Ачем Герасим утопил Муму? Рассказ Ивана Сергеевича Тургенева «Муму» потряс меня. В нем говорится о бесправном положении крестьян, о том, что по приказу барыни крепостной крестьянин Герасим убил своего единственного и лучшего друга. Представляю, как ему было тяжело. Но почему он не ослушался свою барыню? Это непонятно. Ведь он все равно ушел потом из деревни — мог бы уйти вместе с собачкой. Герасим был немым. Он не мог из-за этого дружить с людьми, да и ему не нравились пьяницы и лентяи.
Сам он был не такой. Он был сильный, трудолюбивый, с твердым характером. Его все уважали и боялись, даже дворня, потому что он никому не давал обижать себя. И вот такой человек беспрекословно топит своего лучшего друга! Тургенев показывает нам, каковы были порядки: крепостные должны были выполнять все прихоти и капризы своих господ. Это хорошо, если барин был добрый и разумный, а если такая, самодурка, как у Герасима?! Таких было большинство, и крестьяне вынуждены были терпеть насилие. А куда им бежать?
Характеристика русского императора Александр Павлович из рассказа Лескова «Левша» . Александр Павлович был фанатом технических изобретений, подражал зарубежной культуры, и пытался так же устроить Россию. Прибыв в Лондон на встречу, Александр вместе с атаманом Платовым, восторгаются зарубежными новшествами и изобретениями.
Александр Павлович не решается продемонстрировать достижения российских кудесников. Он боится осмешок. Александр- боязливый политик, не патриот. Ему противопоставлен его брат Николай Павлович и атаман Платов, которые являются много большими патриотами и болезненно переживают унижение русских людей.
Лесков изображает императора Александра II как ласкового человека, который всегда имел "междоусобные" разговоры со всякими людьми, преклонялся и восхищался вещами, мало верил в русский народ, в то, что и у нас есть великолепные мастера, на безделушку готов тратить деньги, и немалые. Императрица Елизавета Алексеевна, ставшая вдовой, лишь усмехалась, слыша о забавах мужа, говорила, что не вдовье дело развлекаться с диковинных вещей. Новый император в отличие от предыдущего был уверен в русских людях, был настоящим патриотом, ценил русский народ, верил в него. Лесков показывает его простодушным: он, государь, император, обнял и поцеловал левшу - тульского мастера, бедняка, всего оборванного, потного, неубранного, всего в пыли. Кроме реальных героев - монархов России, писатель затрагивает реальное событие, происходящее в годы царствования Николая I - Крымскую войну. Надеюсь
