Высмеивается паразитический образ жизни генералов,говорится о том,сто истосником не только материального благополучия,но и так называемой дворянской культуры является труд мужика.Генералы-паразиты,привыкшие жить чужим трудом,очутившись на необитаевом острове без прислуги, обнаружили повадки голодных диких зверей,готовых пожрать друг друга.Только появление мужика спамло их от окончательногоозверения т вернуло им обычный "генеральский" облик.Здемь емть и тема -положение народа в эксплуататорском обществе. С иронией изобразил сатирик рабское поведение мужика.Показано противоречие между огромной потенциальной силой и классовой пассивностью крестьянства. Изображена слабость русского крестьянства в эпоху самодержавия. Среди обилия плодов,дичи и рыбы никчёмные генералы погибали на острове от голода. Они нашли спящего"лежебоку" и заставили его работать.Это был громаднейший мужсина,мастер на все руки. Он и яблок достал с дерева, и картофеля в земле добыл,и силок для ловли рябчиков из собственных волос изготовил и огонь зажёг,чтобы накормить прожорливых тунеядцев.Это был сильный мужичина! Перед его силой не устояли бы и генералы.А между тем он безропотно подчинился своим поработителям.Сам верёвку свил,чтобы генералы его ночью держали на привязи.Да ещё благодарен был "генералам за то,что они мужицким трудом не гнушалися"
Объяснение:
Комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» — великое произведение, написанное в первой половине XIX века. Вот уже на протяжении полутора веков оно ставится на сценах различных театров нашей страны. Это произведение — меткий укол в самое больное место — глупость и невежество народа, который всех и всего боится. В этой комедии нет ни одного положительного героя. Все персонажи комедии подвергаются жестокой критике автора. Основному удару подверглось чиновничество, которое представлено рядом взяточников, глупцов и просто никчемных людей, которые разворовывают и пропивают городское имущество.
Это поистине бессмертное произведение чарует нас своей красотой и легкостью написания, смелостью и новаторством, глубоким и тонким юмором, сюжетной линией и композицией, идейным смыслом, который будет всегда актуален. Многие фразы из этой комедии вошли в нашу повседневную речь и переросли в пословицы и поговорки: «... к нам едет ревизор» , «Выздоравливают, как мухи» , «Над чем смеетесь? Над собой смеетесь» или, например, эпиграф комедии «На зеркало неча пенять, коли рожа крива» . Однако есть и менее известные и употребляемые выражения, как-то: что же такое «хлестаковщина» ? Она является производной от имени главного героя произведения — Хлестакова.
Хлестаков — молодой человек, плут, мошенник, любитель покутить, и поэтому у него почти никогда не было денег, каково же было его удивление, когда ему все начали давать деньги и всячески его опекать. Разгадка крылась в том, что его приняли за ревизора, который должен был приехать и проверить результаты деятельности городского правления. Характерной и наиболее значительной чертой характера Хлестакова является вранье, с которого он заставляет трепетать местных чиновников перед его, ничего не значащей, персоной. Однако, несмотря на всю эту никчемность, у Хлестакова хватает ума удалиться победителем, оставив в дураках городничего и его приближенных. Сделал он это с подсказки своего слуги — Осипа. Возможно Хлестакова даже можно рассматривать как отчасти положительного героя, потому что «зло» было наказано, а Хлестаков удалился победителем. Плохо же то, что Хлестаков почувствовал себя безнаказанным и сможет в будущем и дальше играть на страхах чиновников-взяточников.
Такое явление, как «хлестаковщина» , было вызвано тем политическим и социальным строем, в котором жил и сам Гоголь. В этой комедии мы видим всю боль автора, который болеет за Россию и не может безучастно смотреть на те злоупотребления, которые царят в чиновническом кругу. Гоголя окружало общество, где правили жадность, трусость, ложь, подражание, ничтожество интересов, пренебрежение учебой и люди, готовые на любые подлости для достижения своей цели, готовые утопить все и всех, общество, где преклонялись не перед умом, а перед богатством. Все это и породило такое явление, как «хлестаковщина» . «Хлестаковщина» это уже не ассоциация с самим Хлестаковым, а само явление, которое его породило. Люди, похожие на Хлестакова, были и будут всегда, но их цели и меры меняются с течением времени. Гоголь отобразил извечные проблемы России и соединил их в образе Хлестакова и чиновничества. Гоголь понимал, что изменить он ничего не может, он хотел лишь обратить наше внимание на эти проблемы. Против всего этого невежества выступают умные и образованные люди, однако их слишком мало, и они не могут многого добиться в жизни, так как всем в мире управляют такие, как Хлестаков или городничий.