1. В сюжете фильма есть очень много сцен которые не были добавлены в книгу,режиссёр книги решил добавить свои сцены,чтобы украсить фильм,например: В книге Тарас Бульба и его сыновья намного моложе,чем в фильме. Панночка в фильме,не рожала,и не умирала.
2. В фильме сложно почувствовать такой дух который передан в книге,да в фильме есть пару фраз которые есть в книге,но всё же пару фраз вырезано,например:В фильм не вошла фраза про «бочонок золотых цехинов»,награбленных казаками, а также описания жестокостей казаков (сдирание кожи с ног пленников, отрезание польским женщинам грудей, сожжение польских женщин с детьми живьем).
3. Мне лично игра актёров в фильме довольно понравилось,они хорошо показали свою роль,передали то настроение которое было в книге,они играли ярко.
4.Ярче всего из актёров показал себя Тарас Бульба,он был настоящим отцом,он играл очень даже хорошо,я уважаю его.
5. В первую очередь я бы посоветовал почитать книгу,что бы понять суть произведения и всё прочувствовать,представить в голове. А потом уже смотреть фильм
6. Сам напиши какие смотрел.
Объяснение:
Удачи.
1) Все думают, что он ревизор, в жизни он офицер.
2) Сын богатого отца, получает от него деньги, растрачивает, потом думает как прожить.
3) Врёт всем, что он офицер - выглядит важным, строгим для чиновников.
4) Разговаривает хорошо, на высоком уровне, хвастается
5) Нет жизненных целей, живёт одним днём, интересы - погулять, повеселиться, потратить деньги отца.
6) Думает как прожить следующий день, понимает, что его приняли за ревизора данного уезда, думает, что будет дальше...
7) Пренебрежительное, со строгостью
8) Все думают, что он строгий, важный, злой, опытный.
9) Автор сменится с чиновников уезда и тому как они выкручиваются из своих проблем.
10) Чиновники в конце понимает, что этот человек не ревизор, понимают, что к ним приехал настоящий, это все делает ситуацию очень комичной.
11) Хлестаковщина
Игорь Святославич ведёт свои полки на половцев.