1.Нет, Мольер показал нам пример аристократа в этой пьесе на примере Доранта, и выставил он его явно не в лучшем свете, поэтому автор высмеивает попытки Журдена слиться с этим высшим обществом.
2. Николь и Г-жа Журден обвиняют его в его порыве сблизиться с высшим обществом, они пытаются донести до него, что пытаясь стать похожим на аристократов, он выглядит смешно (взять бы хотя бы на пример его костюм), а аристократы только пользуются им, его деньгами, и они правы, через них автор высказывает свое мнение по этому поводу. Поэтому их и можно считать положительными полюсами пьесы.
Повествование ведётся от имени солдата. Именно народный облик солдата-рассказчика определяет неподражаемую сказовую манеру повествования. Такое своеобразное освещение исторической битвы придаёт ей эпохальный, универсальный масштаб, при этом само Бородинское сражение приобретает особую достоверность. Сначала ветеран описывает события, предшествовавшие самому сражению: длительное отступление русской армии, тщательный выбор места предстоящего сражения, подготовительные работы перед боем, клятва верности воинов своему патриотическому долгу. Как и полагается простому русскому солдату, речь его проста, но очень эмоциональна и образна. Начало монолога – антитеза: - Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы! – подчёркивающая нравственную силу поколения людей 1812 года. Отсюда и сожаление по поводу безвременной гибели участников Бородинского сражения: Плохая им досталась доля: Немногие вернулись с поля.. . Монологу присущи фразеологизмы разговорного стиля: ломить стеною, постоять головою, а также обилие глаголов и наречий (молча отступали, досадно было, боя ждали, ворчали, не смеют, изорвать и т. д.)
