М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
СтилРайдер
СтилРайдер
27.11.2022 18:03 •  Литература

Почему городские чиновники приняли хлестакова за ревизора сочинение

👇
Ответ:
genek711
genek711
27.11.2022

Николай Васильевич Гоголь - сатирик и бытоописатель нравов, вскрывающий недостатки в обществе и выявляющий ответственного за их критику. В пьесе " Ревизор" речь идет о чиновниках ...

Какие они ? Городские чиновники живут по привычке : боятся проверок, стараются скрыть недостатки в работе, больше думают о своем кармане, нежели о государственном, кричат на мелких служащих и улыбаются своим начальникам. Главный мотив их поведения - страх быть разоблаченными.

Почтмейстер Шпекин распаковал письмо , в котором было написано о приезде ( так он подумал) ревизора. Сквозник-Дмухановский включил административный ресурс и приказал своим подчиненным сделать так, чтобы недоработка их была незаметна Нужно было убрать животных из присутственных мест, надеть на больных чистые колпаки, приказать замолчать обиженным на власть купцам..., то есть "устроить " все как надо... Кроме того, он начал размышлять о том, какие подходы стоило бы поискать к инспектирующему... то есть додумывает ситуацию. Тут в игру вступили всезнающие городские сплетники Добчинский и Бобчинский, которые обнаружили в " гостинице" человека, одетого с иголочки, пускающего в разговоре с хозяином сего заведения пыль в глаза, не платящего за обеды... Они решили, что это и есть тот самый ревизор, ибо ведет он себя как начальник... Далее случилось то, чего не ожидал Хлестаков ( лжеревизор) : ему стали приносить взятки. Причем, один хвастался перед другим тем, на сколько больше он дал и искренне верил, что сие Сначала " петербуржец" не понял ничего, а потом вошел в роль и начал хвастаться своими мнимыми должностями и знакомством с известными людьми ( " с Пушкиным на дружеской ноге"), сервировкой своего стола, что еще больше усилило их уверенность в том, что они не ошибаются. Дошло до того, что городничий почти поженил Хлестакова и свою дочь...

Привыкшие жить во лжи, чиновники поверили в то, что перед ними ревизор. Печальный факт, ибо испорченные нравы и искаженные представления о взаимоотношениях людей ни к чему хорошему не приводят. Грустно...

4,7(2 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
qalaysiz345
qalaysiz345
27.11.2022
Едва ли это так. Замечательный пушкинист оказался в плену ассоциаций,
связывающих пейзаж «19 октября» с пейзажем более позднего, также хрестоматийно
известного пушкинского стихотворения — «Осень» . Природа в «Осени» действительно
торжественна и прекрасна, исполнена красоты “пышного увяданья”. Оба
стихотворения перекликаются друг с другом. Посеребрённому морозом “увянувшему
полю” из «19 октября» соответствуют звенящий “промёрзлый дол” и трескающийся под
конским копытом лёд. В обоих стихотворениях говорится о “кратком дне” и о
пылающем камине. Наконец, и «19 октября» , и «Осень» написаны восьмистишной
строфой (но только в первом стихотворении строфы составлены из двух
самостоятельных четверостиший, а в «Осени» это одна из форм октавы — цельной
восьмистрочной строфы с особым принципом рифмовки) .
Но на фоне этого сходства особенно отчётливы различия. В «Осени» говорится не
только о роще, которая “отряхает // Последние листы с нагих своих ветвей“, но и
о “в багрец и золото” одетых лесах; а в «19 октября» — только об опадающей
листве. Основной мотив заключительных строф «Осени» — пробуждение творческого
воображения, поэтического дара. Во второй строфе «19 октября» выражен
противоположный мотив: “вотще воображенье // Вокруг меня товарищей зовёт”. Нет,
осенний пейзаж в стихотворении, обращённом к лицейским друзьям, печален и
мрачен.
4,5(19 оценок)
Ответ:
Aldhynbaavyl
Aldhynbaavyl
27.11.2022

Связь искусства и реальности у Н. Гоголя усложнена. Противоречия эпохи им доведены до степени абсурда, пронизывающего всю русскую жизнь. Н. Гоголь умеет увидеть и показать обыденное под совершенно новым углом зрения, в неожиданном ракурсе. Рядовое событие обретает зловещую, странную окраску. Мир гоголевских произведений насыщен элементами мистики, фантасмагории – явной или скрытой, имеющей место или кажущейся. Действующим лицами становятся неодушевленные предметы: красная свитка, портрет, нос…

Н. Гоголь – художник, не бесстрастный протоколист, он любит своих героев даже со всеми их недостатками, пороками, несуразностью, негодует на них, печалится вместе с ними, оставляет надежду на «выздоровление». Его произведения носят ярко выраженный личностный характер. Личность писателя, его суждения, открытие им завуалированные формы выражения идеалов проявляются не только в прямых обращениях к читателю, но и в том, какими Н. Гоголь видит своих героев и мир вещей, которые их окружают, их повседневные дела, бытовые неурядицы и т.д.

У Гоголя вообще нет и не может быть бытового окружения «для фона». Каждый предмет в его художественном мире значим и одушевлен, а герои бывают решительно влюблены в вещи, и с влюбленностью появляется всё, что с ней связано: доверие, ласка, желание перекинуться словом (с вещью!).

4,5(79 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ