В рассказе «Деревня» . Здесь Бунин просто потрясает читателей безрадостностью картин народной жизни, постановкой серьезных вопросов о судьбе России, бурлящей и кипящей, особенно после революции 1905 года, непримиримыми противоречиями. «Так глубоко, так исторически деревню не брал…» , - писал Горький самому автору. В рассказе «Деревня» Бунин описывает быт русского мужика с неприглядной, изнаночной точки зрения, с горечью говорит о вековой народной серости и разорении. И по-своему закономерным, хоть и не очень льстящим самолюбием героев, становиться вывод писателя: «Несчастный народ! Что с него спрашивать» ! В данном случае пессимизм Бунина не был клеветой на народ. Эта горькая правда должна была открыть людям глаза, заставить их задуматься: «Что же будет дальше? Куда ты несешься, Русь» ? Образ русской деревни, созданный в этом рассказе, резко отличается от того, что мы видим в «Антоновских яблоках» . От Выселок словно и следа не осталось. Наверное, это связано с тем, что «Деревня была написана значительно позже «Антоновских яблок» , где Бунин отразил образ деревни как отблеск светлых воспоминаний детских и юношеских лет. И мне близка именно такая деревня, где живут старики-долгожители, где весело и шумно справляют престольные праздники и где так упоительно пахнет антоновскими яблоками!
Городничий это один из главных героев.у него много плохих черт характера - он жадный, получает письмо в нем говорится что в город едет ревизор из питера с секретным предписанием.после этого начинается суета.помещики добчинский и бобчинский этого "инкогнито" в лице ничего не подозревающего мелкого чиновника хлестакова.однажды поверевшего в то что хлестаков и есть ревизор -городничего ниччто не может разубедить в этом.неожиданное разоблачение хлестакова оскробляет его до глубины души этому вырисовывается малопривлекательный облик мошенника и ,взяточника который творит в городе произвол
Типичная элегия - печальное стихотворение о любви. начинается, как часто бывает у пушкина, с беспросветной тоски и отчаянья, потом оказывается, что у героя есть утешение - он наслаждается своими слезами, и конец почти радостный, во всяком случае, - пускай умру, но пусть умру любя! то есть сам факт любви для лирического героя - счастье, ему дорого "любви мученье". так вот. выражена эта идея с эпитетов: унылое сердце, несчастливая любовь, горькое наслаждение метафор: каждый миг множит горести.. любви, душа, плененная тоской обращения - о жизни час! лети, не жаль тебя восклицаний: пускай умру, но пусть умру любя! : медлительно влекутся несчастливой любви повтор - пускай умру, но пусть
В рассказе «Деревня» Бунин описывает быт русского мужика с неприглядной, изнаночной точки зрения, с горечью говорит о вековой народной серости и разорении. И по-своему закономерным, хоть и не очень льстящим самолюбием героев, становиться вывод писателя: «Несчастный народ! Что с него спрашивать» !
В данном случае пессимизм Бунина не был клеветой на народ. Эта горькая правда должна была открыть людям глаза, заставить их задуматься: «Что же будет дальше? Куда ты несешься, Русь» ?
Образ русской деревни, созданный в этом рассказе, резко отличается от того, что мы видим в «Антоновских яблоках» . От Выселок словно и следа не осталось.
Наверное, это связано с тем, что «Деревня была написана значительно позже «Антоновских яблок» , где Бунин отразил образ деревни как отблеск светлых воспоминаний детских и юношеских лет. И мне близка именно такая деревня, где живут старики-долгожители, где весело и шумно справляют престольные праздники и где так упоительно пахнет антоновскими яблоками!