Очень трудно найти таковых. Достаточно много афоризмов и разных сравнений с котами в разных стихотворениях. Много символизма кошек со сравнением духом иных миров. Но как я понимаю..нужны реальные кошки. По этому вот все что вспомнилось. В стихотворении Пушнкина "Гусар" кот мистически связан со своей хозяйкой-ведьмой. Пример: "Гляжу: под лавкой дремлет кот; И на него я брызнул склянкой - как фыркнет он! Я: брысь!... " В лицейском стихотворении "Послание к Галичу" наличие в комнате дремлющего кота выразить атмосферу: "Уж тёмна ночь объемлет. Берег спокойных вод; Мурлыча, в келье дремлет спесивый старый кот." В юношеской поэме "Монах" кот бедного отшельника: "Наш труженик не слишком был богат, за пышность он не мог попасться в ад. Имел кота, имел псалтирь и чётки, колбук, стихарь да штоф зелёной водки."
Характеристикиа Пугачева в рассказе "Капитанская дочка". Пугачев Емельян – вождь антидворянского восстания, называющий себя «великим государем» Петром III. Этот образ в повести многогранен: Пугачев и злобен, и великодушен, и хвастлив, и мудр, и отвратителен, и всевластен, и зависим от мнений окружения. Образ Пугачева дан в повести глазами Гринева – незаинтересованного лица. По мысли автора, это должно обеспечить объективность подачи героя. При первой встрече Гринева с Пугачевым внешность бунтаря ничем не примечательна: это 40-летний мужик среднего роста, худощавый, широкоплечий, с проседью в черной бороде, с бегающими глазами, приятным, но плутоватым выражением лица. Вторая встреча с Пугачевым, в осажденной крепости, дает иной образ. Самозванец восседает в креслах, затем гарцует на лошадях в окружении казаков. Здесь он жестоко и беспощадно расправляется с защитниками крепости, не присягнувшими ему на верность. Создается ощущение, что Пугачев играет, изображая «настоящего государя» . Он, с царской руки, «казнит так казнит, милует так милует» . И только во время третьей встречи с Гриневым Пугачевым раскрывается полностью. На казачьем пиру исчезает свирепость вождя. Пугачев поет свою любимую песню («Не шуми, мати зеленая дубровушка» ) и рассказывает сказку об орле и вороне, которые отражают философию самозванца. Пугачев понимает, какую опасную игру он затеял, и какова цена в случае проигрыша. Он не доверяет никому, даже своим ближайшим сподвижникам. Но все-таки надеется на лучшее: «А разве нет удачи удалому? » Но надежды Пугачева не оправдываются. Его арестовывают и казнят: «и кивнул ему головою, которая через минуту, мертвая и окровавленная, показана была народу» . Пугачев неотделим от народной стихии, он ведет ее за собою, но в то же время зависит от нее. Неслучайно первый раз в повести он появляется во время снежного бурана, среди которого он легко находит дорогу. Но, в то же время, он уже не может свернуть с этого пути. Усмирение бунта равнозначно смерти Пугачева, что и происходит в финале повести.
Роман "Отцы и дети" - одно из главных произведений Тургенева, в котором наиболее ярко отразились его взгляды на современную ему действительность. Однако свои взгляды Тургенев выражает не прямо, а сквозь ткань повествования просматривается личное отношение автора к выведенным явлениям жизни. Все, что написано в этом романе, прочувствовано до последней строки; чувство это прорывается помимо воли и сознания самого автора и "согревает объективный рассказ", вместо того чтобы выражаться в лирических отступлениях. Тургенев показал противостояние двух поколений в конкретный исторический момент. Однако никому и ничему автор не сочувствует вполне. Его не удовлетворяют ни "отцы", ни "дети". Он объективно оценивает обе стороны и, видя достоинства и недостатки каждой, не идеализирует ни одну из них. Авторская позиция Тургенева выражается уже в самом выборе конфликта. Осознавая существовавший конфликт поколений и чувствуя себя причастным к нему, Тургенев, как человек, как представитель своей эпохи, пытался отыскать его корни, а как писатель – отразить результаты своих размышлений в произведении. Тургеневым специально были выбраны лучшие представители дворян и разночинцев, чтобы именно на их примере показать несостоятельность ни тех, ни других.
В стихотворении Пушнкина "Гусар" кот мистически связан со своей хозяйкой-ведьмой. Пример: "Гляжу: под лавкой дремлет кот; И на него я брызнул склянкой - как фыркнет он! Я: брысь!... "
В лицейском стихотворении "Послание к Галичу" наличие в комнате дремлющего кота выразить атмосферу: "Уж тёмна ночь объемлет. Берег спокойных вод; Мурлыча, в келье дремлет спесивый старый кот."
В юношеской поэме "Монах" кот бедного отшельника: "Наш труженик не слишком был богат, за пышность он не мог попасться в ад. Имел кота, имел псалтирь и чётки, колбук, стихарь да штоф зелёной водки."