Анализируемый текст представляет собой отрывок из повести Дины Ильиничной Рубиной «Голос в метро».
Во многих произведениях Дины Рубиной затрагивается тема любви, но в этой повести она выражена более ярко и изящно.
Подтверждает правильность такого определения слова о любви, выраженные в тексте. Автор говорит о том, что любовь, если она искренняя, с годами не умирает.
В Автор рассказывает о том, как юная девушка, которая училась в 9 классе, влюбилась в своего одноклассника Кирилла, умного и интелегентного мальчика.
Девушка боялась признаться ему в этом. Он никогда не проявлял к ней какого-либо интереса, и по сему ей казалось, что он не полюит её в ответ.
Но в действительности, Нона была очень хорошей девушкой, и она приходилась Кириллу по нраву. Об этом говорят слова Кирилла в тексте, где он, увидев Нону на празднике, говорит,
что она хороша преобразовалась и что она умна и интересна. Но как заметила Фира, подруга Ноны, Нона всегда была такой, но он этого не замечал.
Непосредственная ошибка Ноны состоит в том, что она вовремя не призналась в своих чувствах, ведь, как говорит сам Кирилл в конце рассказа, "всё могло быть иначе".
Этими словами автор хотел передать, что Кирилл вовсе не был равнодушен к Ноне. Быть может, он, по той или иной причине, тоже боялся признаться в своих чувтствах.
Мастерство автора проявилось в том, что он смог так рассказать эту необычайную истрию любви, что вдумчивый читатель сразу же сделает вывод: читая повесть "Голос в метро",
мы размышляем о том, какой искренней и сложной может быть любовь. Автор верит, что настоящая любовь никогда не потухнет, не забудиться. Нона смирилась, но это было лишь внешнее смирение, и каждый раз, вспоминая его тёплый
мальчишеский голос, сердце её сжималось, как в первый раз.
Автор так же использует в тексте различные средства художественной выразительности. Здесь присутствуют метафоры, "она влюбилась до беспамятства",
Чиновники приняли Хлестакова за ревизора, так как он был из Санкт-Петербурга, был похож на ревизора. Чиновники очень боялись ревизора и поэтому, когда они подумали , что это ревизор его поселили его у себя дома. Он начал ухаживать за дочкой и женой. Чиновник подумал , что он ухаживает за дочкой и им ничего не будет, но в итоге он сделал предложение. Уехал. Прислал письмо и чиновники поняли. что это не ревизор , и когда приехал настоящий ревизор у них не было слов и они молча стояли ведь они не готовились , так как Хлестакова приняли за Ревизора
"В 1 главе " Ну тогда всё просто))) За свою короткую жизнь он повидал многое(это следует из того что он к примеру: балы воспринимал как рутину и тд. ;причины самому можно поискать, я просто подзабыл их если честно)) Также он не может или не хочет трудиться, всё ему лень... Он ничего для общества не делает... Да и впринципе у него всё было... Из-за этих аспектов собственно у него и кризис... Поэтому он и разочаровался (Если поставь " " т.к не копировал с ответов майл ру, а решил сам что-нибудь припомнить;) )
Анализируемый текст представляет собой отрывок из повести Дины Ильиничной Рубиной «Голос в метро».
Во многих произведениях Дины Рубиной затрагивается тема любви, но в этой повести она выражена более ярко и изящно.
Подтверждает правильность такого определения слова о любви, выраженные в тексте. Автор говорит о том, что любовь, если она искренняя, с годами не умирает.
В Автор рассказывает о том, как юная девушка, которая училась в 9 классе, влюбилась в своего одноклассника Кирилла, умного и интелегентного мальчика.
Девушка боялась признаться ему в этом. Он никогда не проявлял к ней какого-либо интереса, и по сему ей казалось, что он не полюит её в ответ.
Но в действительности, Нона была очень хорошей девушкой, и она приходилась Кириллу по нраву. Об этом говорят слова Кирилла в тексте, где он, увидев Нону на празднике, говорит,
что она хороша преобразовалась и что она умна и интересна. Но как заметила Фира, подруга Ноны, Нона всегда была такой, но он этого не замечал.
Непосредственная ошибка Ноны состоит в том, что она вовремя не призналась в своих чувствах, ведь, как говорит сам Кирилл в конце рассказа, "всё могло быть иначе".
Этими словами автор хотел передать, что Кирилл вовсе не был равнодушен к Ноне. Быть может, он, по той или иной причине, тоже боялся признаться в своих чувтствах.
Мастерство автора проявилось в том, что он смог так рассказать эту необычайную истрию любви, что вдумчивый читатель сразу же сделает вывод: читая повесть "Голос в метро",
мы размышляем о том, какой искренней и сложной может быть любовь. Автор верит, что настоящая любовь никогда не потухнет, не забудиться. Нона смирилась, но это было лишь внешнее смирение, и каждый раз, вспоминая его тёплый
мальчишеский голос, сердце её сжималось, как в первый раз.
Автор так же использует в тексте различные средства художественной выразительности. Здесь присутствуют метафоры, "она влюбилась до беспамятства",
и сравнения "тесной, как пенал, комнате.