Слон любил ходить Да ходил, ходил И тут вдруг оглянулся И увидел след Да пошол за ним То что первое в голову пришло, да и вообще зачем детям в 3 классе задовать такое
Он его ненавидел,винил его в смерти отца. Хотел отомстит за несправедливость во время суда,но когда он полюбил Машу,он отказался от убийства Троекурова,он любил Машу больше и не хотел,чтобы она страдала. Большего сказать не могу,уж прости давно читала,забыла уже)
Пушкин Троекурова показывает так,как персонаж отрицательный. Пушкин на примере Троекурова показывает какие бывают люди.(или какие они были в те времена) а в те времена богатые помещики (не все конечно) делали все что им хотелось,т.к прекрасно знали и понимали,что за деньги можно купить все (свободу,жизнь человека,его любовь и все то,что по идее купить и продать нельзя) даже взять к примеру то,что троекуров женил насильно Машу на Верейском. А он это сделал не из-за любви к ней,а ради статуса и денег. Вобщем можно считать,что пушкин не очень хорошо относился к такому персонажу.
С давних времен человек и природа тесно взаимосвязаны. В древности первобытные люди полностью зависели от окружающей среды. Не понимая сути происходящих природных явлений, люди возводили их в ранг богов. Так, и огонь, и вода, и земля, и деревья, и воздух, и гром с молнией считались божествами. Чтобы умилостивить их, люди совершали ритуальные жертвоприношения. Но шло время, человек эволюционировал, совершенствовался его мозг. Люди научились добывать огонь, строить жилища, создавать орудия труда. Человек не только завоевывал свое место среди других племен, но и вознамерился подчинить саму природу.
Да ходил, ходил
И тут вдруг оглянулся
И увидел след
Да пошол за ним
То что первое в голову пришло, да и вообще зачем детям в 3 классе задовать такое