ответ на вопросы: 4, 1, 2:
4. Решил мстить Троекурову, пробравшись в его дом под именем Дефоржа (учителя)
1. Себе князя верейского я представляю таким : довольно высокий человек в возрасте, с многочисленными морщинами и лицом, означающим блаженное удовольствие от жизни.
Роднит князя верейского с троекуровым капитал (огромные владения и деньги).Вот вроде и все совпадения. Насчёт различий, можно посмотреть в описании этого князя. Наиболее выдающиеся черты - огромное количество крепостных душ и денег намного больше, чем у кириллы петровича. Именно поэтому троекуров стремился выдать Машу за верейского.
2. Владимир Дубровский покинул своих крестьян, потому что месть, которой он так жаждал, оказалась ненужной. Машу он потерял. Их месторасположение было рассекречено и рано или поздно их бы ликвидировали. И потом, у него было уже достаточно денег, чтобы обеспечить себе жизнь за границей.
ВНИМАНИЕ! ЭТО МОЕ МНЕНИЕ НАПЕЧАТАННОЕ ОТ МОЕЙ РУКИ, И НЕ СКОПИРОВАННОЕ С КАКОГО- НИБУДЬ САЙТА!
4. Дубровский увидев Марью Кирилловну, сразу же влюбился в нее, из-за ее доброго, мягкого характера и красоты. Он искал удобного случая проникнуть в дом Троекурова. И попав в дом под именем французского учителя Дефоржа, он сразу перехотел мстить, ведь Марья Кирилловна очаровала его. И Дубровский из-за любви к ней, не хотел вредить ни ей ни ее отцу Троекурову.
7. Я представляю Верейского гордым и высокомерным человеком, который как и Троекуров одержим деньгами и богатством. Он содержит у себя много крепостных.Отличие только в том , Верейский богаче Троекурова. Но характеры одинаковы : высокомерные, гордые, которые издеваются над крепостными и одержимы деньгами. В жизни ищут только удобного момента, чтобы побольше пополнить свои и без того толстые карманы.
2. Владимир Дубровский жаждал мести , чтобы отомстить Троекурову. Но встретив Марью Кирилловну и влюбившись в нее, он передумал мстить, не желая вредить ей и ее отцу. Также он потерял Марью Кирилловну, ведь он не успел ее так как он приехал, когда Марья обвенчалась с Верейским. Тем более месторасположение их было уже известно, что представляло угрозу. Да он набил полные карманы, грабля богатых людей, что позволяло ему уехать жить за границу.
Написал Пушкин "Я памятник себе воздвиг нерукотворный"
буквально за пять месяцев до рокового дуэли,
ставшей причиной его гибели: стихотворение датировано
21 августа 1836 г.
Произведение стало судьбоносным предсказанием
приближающейся смерти.
Произведение написано в жанре греко-римской оды,
это вольное переложение оды римского поэта Горация.
Именно из нее взят эпиграф:" Я воздвиг памятник"
Лирическим героем можно смело назвать самого Александра
Сергеевича.
Сюжетом служит судьба автора, рассмотренная в контексте
человеческой истории, а также последующий вклад в литературу.
Поэт задается мыслью о том, какое место отведено ему
в этом мире, какие отношения у него складываются с
обществом и читателями.
Он надеется, что жизнь, растраченная в творческих исканиях
и порывах, не была напрасной и принесет пользу потомкам.
Он надеется, что после смерти о нем будут помнить: «
Нет, весь я не умру"
тема поэта и поэзии, проблема поэтической славы,
преодоление смерти через известность.
Композиционно в стихотворении можно выделить
три условные части.
Первая часть - это тезис-утверждение о том, что поэт
воздвиг себе "нерукотворный памятник".
Вторая часть - это своеобразное доказательство тезиса.
Аргументы - вечная жизнь души в "заветной лире",
вечность поэзии и поэтов в мире,
пробуждение добрых чувств лирой,
прославление свободы и проповедь "милости к падшим".
Третья часть - это мысли о предназначении поэзии,
о её Божественной природе, о свободе музы от низменных,
земных дел, от оценок общества.
Стихотворение написано шестистопным и четырехстопным
ямбом (три стиха шестистопного ямбы заключаются в каждой
строфе одним стихом четырехстопного).
Высокий пафос, торжественное
звучание - это основные черты стихотворения.
Медленный, величественный ритм создаётся за счёт
одического размера (ямб с пиррихием).
С этой же целью автор широко использует анафору
(И славен буду я; И назовёт меня; И гордый внук славян;
И долго буду тем любезен; И милость к падшим .. )
и инверсию: "Вознёсся выше он главою непокорноЙ …".
метонимию ("Что чувства добрые я лирой пробуждал";
"слух обо мне пройдет по всей Руси великой")
метафорам: "душа мой прах переживет и тленья убежит",
олицетворений: "муза… хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца",
Поэт выбирает возвышенные Эпитеты
(памятник нерукотворный; глава неnокорная; заветная лира;
подлунный мир; гордый внук славян).
В стихотворении используется большое количество
славянизмов (воздвиг, глава, пиит, доколь, всяк сущий).
В текста нет настоящего времени -только и будущее.
Поэт утверждает величие поэзии и ставит её выше
славы царей и полководцев (Вознесся выше он главою
непокорной Александрийского столпа).
Следует так же отметить введение в текст синтак-
сического параллелизма и рядов однородных членов:
"И гордый внук славян, и финн, и ныне ДИКОй тунгус,
и друг степей калмык".