Ан Алексеевич Бунин открывает нас многогранность чувств любви. В «Кавказе» автор изображает любовь как смысл жизни. «Но бог с ним, лучше смерть, чем эти муки». Героиня рассказа готова на смерть, нежели жить и не иметь возможности быть с любимым. К гибели же приходит её муж: «…он лёг на диван и выстрелил себе в виски из двух револьверов». Но в конце герой погиб лишь физически. Когда он умер на самом деле? «И был тёмный отвратительный вечер…»- погода в природе отражает «погоду» в душах и сознании всех трёх персонажей, когда они оказываеются на вокзале, когда решаются их судьбы. Но для героини и ее возлюбленного этот час- момент переживания : «…я похолодел от страха: опоздала или он в последнюю минуту вдруг не пустил её!». Офицер же в этот момент, возможно, уже понимал, что больше не увидится со своей женой. Но надежда умирает последней: «Он искал её в Геленджике, в Гаграх, в Сочи». Не найдя жену ни по одному оставленному ею адресу, герой окончательно убеждается, что у него больше не жены, нет смысла жизни. Здесь он умирает духовно, от пули же погибает лишь только тело героя. Винит ли автор в это смерти женщину? «Я думаю, что он на всё при его жестоком, самолюбивом характере». Этими словами героини Бунин даёт понять, что она никогда не любила мужа, в этой семье никогда не было духовной близости: он говорил: «Я ни перед чем не остановлюсь, защищая свою честь, честь мужа и офицера!» 4 она же и не предположила о его любви, так рассуждая о нём. Но мог ли жестокий человек, выбирая между защитой своей чести и унижением, выстрелить не в любовника своей жены, а в свой собственный висок? Герой благородно отступает перед соперником, не принуждая жену к мукам- свойственен ли такой поступок самолюбивому характеру? Итак, в рассказе «Кавказ» цикла «Тёмные аллеи» Бунин Иван Алексеевич показывает читателю одну из граней чувства любви, любви как смысл жизни.
Летопись города Глупова началась с описания событий, происходивших в доисторические времена.
Обоснование: Вопрос подразумевает, что события доисторических времен должны быть описаны первыми в летописи. Доисторические времена относятся к периоду истории до появления письменности и установления точных дат. В целях логической последовательности и хронологии исторических событий, наиболее логичным и естественным будет начать описывать летопись с происходивших в таком отдаленном прошлом событий.
Пошаговое решение:
1) Посмотрим на предложенные варианты начала летописи и выберем наиболее логичный вариант.
2) Вариант 1) "С описания событий, происходивших в доисторические времена" соответствует нашему выбору, так как он отражает факты, которые произошли в самом начале истории города Глупова.
3) Остальные варианты:
- Вариант 2) "С перечисления заслуг жителей города" не отражает хронологический порядок событий и не подходит, так как это необязательно должно быть первым в летописи.
- Вариант 3) "С оды, прославляющей славный город" также не относится к хронологическому описанию событий и не может быть началом летописи.
- Вариант 4) "С описания событий 1731 года" указывает на определенную дату в прошлом, но несложно предположить, что до 1731 года в городе Глупове происходило множество других событий и перечисление их в хронологическом порядке логичнее.
Таким образом, ответ на вопрос о начале летописи города Глупова будет: 1) С описания событий, происходивших в доисторические времена.
Вопрос относится к роману "Герой нашего времени" российского писателя Михаила Лермонтова. Перед тем, как ответить на вопрос, я рекомендую ознакомиться с основными героями романа, чтобы лучше понять их их характеры и мотивации.
В романе есть несколько глав, каждая из которых представляет отдельную историю о различных героях. Один из главных персонажей романа - Григорий Александрович Печорин, который порой выглядит жестким и равнодушным, но имеет сложную и противоречивую натуру. Его характеризуют мрачные мысли и циническое отношение к окружающим.
Теперь вернемся к вопросу. В цитате, которую вы привели, герой говорит о своей ненависти к людям, чтобы не презирать их. Если мы обратим внимание на персонажей романа, то сможем определить, что такой циничный и отчужденный монолог лучше всего подходит к характеру Печорина.
Печорин - сложный и загадочный персонаж, внутренний мир которого полон противоречий. Его отношение к людям часто выражается через иронию и цинизм. Он старается сохранять дистанцию с окружающими, чтобы не разочаровываться в них. В данной цитате Печорин выражает свое отношение к жизни и людям весьма отрицательно, отказываясь презирать их, чтобы не усугублять свое отвращение.
В итоге, ответ на вопрос - эти слова принадлежат Григорию Александровичу Печорину, одному из героев романа "Герой нашего времени". Он произносит их, чтобы выразить сложные и негативные эмоции, которые он испытывает к людям, но в то же время не желает углублять свое отвращение и разочарование вокруг.
Важно отметить, что интерпретация литературных произведений может быть субъективной, поэтому другие читатели могут иметь свое собственное понимание и толкование данного фрагмента. Это лишь одно из возможных истолкований ответа на ваш вопрос.
В «Кавказе» автор изображает любовь как смысл жизни. «Но бог с ним, лучше смерть, чем эти муки». Героиня рассказа готова на смерть, нежели жить и не иметь возможности быть с любимым. К гибели же приходит её муж: «…он лёг на диван и выстрелил себе в виски из двух револьверов». Но в конце герой погиб лишь физически. Когда он умер на самом деле? «И был тёмный отвратительный вечер…»- погода в природе отражает «погоду» в душах и сознании всех трёх персонажей, когда они оказываеются на вокзале, когда решаются их судьбы. Но для героини и ее возлюбленного этот час- момент переживания : «…я похолодел от страха: опоздала или он в последнюю минуту вдруг не пустил её!». Офицер же в этот момент, возможно, уже понимал, что больше не увидится со своей женой. Но надежда умирает последней: «Он искал её в Геленджике, в Гаграх, в Сочи». Не найдя жену ни по одному оставленному ею адресу, герой окончательно убеждается, что у него больше не жены, нет смысла жизни. Здесь он умирает духовно, от пули же погибает лишь только тело героя.
Винит ли автор в это смерти женщину? «Я думаю, что он на всё при его жестоком, самолюбивом характере». Этими словами героини Бунин даёт понять, что она никогда не любила мужа, в этой семье никогда не было духовной близости: он говорил: «Я ни перед чем не остановлюсь, защищая свою честь, честь мужа и офицера!» 4 она же и не предположила о его любви, так рассуждая о нём. Но мог ли жестокий человек, выбирая между защитой своей чести и унижением, выстрелить не в любовника своей жены, а в свой собственный висок? Герой благородно отступает перед соперником, не принуждая жену к мукам- свойственен ли такой поступок самолюбивому характеру?
Итак, в рассказе «Кавказ» цикла «Тёмные аллеи» Бунин Иван Алексеевич показывает читателю одну из граней чувства любви, любви как смысл жизни.