1) Это стихотворение-притча, потому-что в нём есть обобщение жизненных наблюдений, тема богатых и бедных. Есть лирический герой, со своими мыслями,чувствами,переживаниями.
2) Слово "богач" подходит под героя Ротшильда - он владеет большим состоянием, тратит много денег на образование детей.
Есть обычная крестьянская семь, которая сироту и готова отдать всё, чтобы хоть прокормить.
3) Ротшильд жертвует много денег на детей и тд, но для него это копейки и эти затраты не имеют большого значения для него. Бедная же семь, отдаёт всё, чтобы детям, для них это очень существенные траты.
4) В реплике мы видим полноту этого вопроса. Разговор показывает согласие МУЖА и жены в этом вопросе, готовность отдать последнюю еду , чтобы Автор показывает " Широту русской души".
5) Великодушие простого русского человека не идёт ни в какое сравнение с расходами Ротшильда .
1) Эти сказки я читала в свободное время, и в самых драматичных местах мое сердце замирало.
В детстве я очень любила сказки, особенно написаны от Пушкина, и могла слушать их слушать, читать и рассказывать столько раз, сколько ещё и не прожила.
Еще в детском саду, в школе и т. д. я рассказывала больше всего стихи Пушкина, и получала за это хорошие оценки.
Я его обажаю, и хочу тоже стать поэтшой, но пока что я над этим лишь думаю
2) План
1. Читаю сказки в свободное время
2. В драматичных местах сердце замирает
3. Люблю сказки Пушкина
4. Бесконечно могу читать рассказы Пушкина
5. Рассказывала стихи Пушкина
6. Благодаря стихам поулчала хорошие оценки
7. Думаю над тем, что бы стать поэтшой
