Однажды зоопарк ехал на поезде мимо леса. В одном из этих вагонов сидел белый медведь главного зоодеятеля слабо закрыл вагон в котором сидел медведь. И поезд проехал по ломаной шпале. Все встрепенулось и вагон с медведем открылся медведь попал не в глубокую речку. Рядом был бурый медведь он ловил рыбу. Белый медведь спугнул всю рыбу. Бурый медведь встал и зарычал громко-громко! вскоре пока бурый медведь рычал, белый наловил рыбы. Когда бурый медведь это увидел он перестал рычать. Он обрадовался и поделился с белым рыбой. Вот вам, медведи ,наука!
1. Кутузов следит за духом войска, он отдает только те приказы, которые могут поддержать или усилить стойкость солдат 2. Эпизод с Тимохиным показал, что не численное превосходство, не стратегические планы мудрых полководцев, а воодушевление и бесстрашие ротного, увлекшего за собой солдат, влияет на ход сражения. 3. Исходя из взглядов Толстого на историю, можно сделать вывод, что писатель намеренно показывает сражение глазами Пьера, чтобы подчеркнуть, что исход боя зависит не от расположения войска, а от того, каков дух войска. Еще и еще раз Толстой подчеркивает: «...ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях»; «влияние Наполеона на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное». С тем чтобы доказать эту мысль, Толстой приводит наполеоновскую диспозицию Бородинского сражения и показывает, что ни один пункт ее не был выполнен. — Виноват ли, по мнению Толстого, Наполеон в том, что французы не победили? — Нет, «он не сделал ничего вредного для хода сражения»; «он не путал, не противоречил сам себе и не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны, спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья». Наполеон исполнял роль, а не действовал. Он не мог действовать, хотя был уверен, что от его действий все зависит.
