Стихотворение М.Ю. Лермонтова «Песнь про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» — историческая поэма в народном стиле. Действие поэмы разворачивается в эпоху правления Ивана Грозного, и царь там выведен в качестве персонажа.
В "песне" описываются драматические события: купец мстит за позор своей жены - вызывает ее обидчика на кулачный бой и убивает. Царь казнит купца, но он, хоть и погиб, смог защитить честь своей жены.
Опричники были в фаворе у царя и пользовались громадными привилегиями - сам царь в начале "песни" пирует с ними за одним столом. Опричники как правило были дворянами. А купец, даже самый богатый, был по статусу гораздо ниже дворянина. Тем более что Кирибеевич был любимцем царя.
Купец очень любил свою жену. В то время, если кто-то к женщине пристает на улице с неприличными предложениями, люди могли саму женщину и обвинить в произошедшем. В те времена это был страшный позор, тем более у той сцены было множество свидетелей. Такие оскорбления в те времена смывались только кровью. Поэтому купец выходит на бой с сильным противником, который при этом еще и значительно выше его по статусу. Купец убивает его и не говорит о причине убийства даже царю честь своей жены. Калашников делает это, зная о том, что царь за это его казнит.
Мне очень понравилось єто стихотворение. Я считаю, что купец Калашников - настоящий герой, потому что жертвует жизнью во имя че
б)сбежала с любимым
Объяснение:
вроде так)
Остальные ответы:
1.Какое богатство было у Кочубея?
а) табуны коней б) сын в) дочь г) серебро и злато
ответ:а и г
2.Кто такой Мазепа?
а) атаман казачьего войска б) есаул в) рядовой казак г) украинский гетман
ответ:г
3.Почему Мария покинула свой родной дом?
а) похитил один из женихов б) сбежала с любимым в) вышла замуж за любимого г) вышла замуж за нелюбимого, но богатого
ответ:б
4.Кто был другом и соратником Кочубея?
а) Мазепа б) Искра в) Орлик г) Палей
ответ:а
5.На чьей стороне воевал Мазепа?
а) Станислава б) Петра I в) Карла ХII г) Гетмана
ответ:в
6.Какова судьба Кочубея?
а) погиб в бою б) был с позором казнён в) умер от болезни г) праздновал в финале победу с Петром I
ответ:б
7.С кем русские сражались в бою под Полтавой?
а) с поляками б) с мятежниками украинцами в) со шведами г) с немцами
ответ:в
8.О каких кладах рассказывал Кочубей?
а) о серебре и злате б) о чести и мести в) о любви дочери г) о вере в Бога
ответ:а и в
Если есть еще вопросы пиши)
В трагедии "Борис Годунов" Пушкин пишет о о незаконном восшествии на престол Бориса Годунова и вечном страхе перед потерей трона. А здесь еще пролилась кровь царевича Дмитрия. Все в этом обвиняли Годунова, и Шуйский, посланный расследовать это злодейство, обнаружил тому подтверждение. Борис отличается от своих предшественников тем, что он стал царём при преступления, а не в порядке законного престолонаследия.
Александр Сергеевич Пушкин придерживается исторической версии, что убийство царевича Дмитрия, наследника престола, необходимо было Борису Годунову, жаждущему власти.
Борис показан и как царь, и как семьянин; отмечаются его различные душевные качества. Привлекательны его большой ум, могучая воля, отзывчивость, желание «свой народ в довольствии, во славе успокоить» . Как нежный отец, он искренне скорбит о горе своей дочери, потрясённой неожиданной смертью своего жениха.
Убийство Димитрия причиняет Борису душевные мучения, усиливает неприязнь народа к нему, но не это главная причина его трагической судьбы. Гибель Бориса обусловлена социальными причинами, борьбой классовых сил. На борьбу с ним выступило боярство, донские казаки, польская шляхта, по главное — против него народ.
Народ отвернулся от Бориса и потом восстал против него потому, что видел в нём деспота, который не только не заботится о благе народа, но, напротив, ухудшает его положение, закрепощая крестьянство; видел в нём убийцу царевича; рассматривал все его «благодеяния» и «щедроты» как «средство удержать смятенье и мятеж» .
Так Пушкин показывает, что основная причина трагедии Бориса в том, что он лишился уважения, любви и поддержки народа.
Это основная мысль трагедии «Борис Годунов» . России необходима крепкая власть, но не замешанная на крови, а иначе все рассыплется в прах — таков неумолимый закон жизни.
Пушкин показывает, что движущей силой истории является народ, и он же всегда остается в проигрыше. Плодами его труда пользуются правители, выскочки и проходимцы.
Народ безмолвствует и не может ничего изменить самостоятельно. Пока же народу остается ждать, терпеть, надеяться теперь.. . на Лжедмитрия.