Вообще нужно начать с того что такое счастье. Потом начать о любви. В любви главное взаимопонимание любящих друг друга людей,у них должны быть одинаковые друг к другу чувства, мысли, они должны быть единомышленниками.
Если брать софью и чацкого,то во-первых они из разного рода и сословия(Софья богатая,а чацкий ну не очень)
Во-вторых хоть у них и было одинаковое воспитание т.к они жили в детстве в одном доме. Они получились очень разными людьми по характеру и по манерам. Софья очень капризная девушка, а Чацкий наоборот очень сдержанный и самостоятельный человек.
В-третьих у них разные жизненные ценности и цели. Для Софиса главное богатство и нежность в её сторону,а Чацкий думает только о справдливости и ненавидит подхалимов,обманщиков.
Ну и иза этого делаем вывод,что наверное у них не была бы счастливая семья. Ну если только на первое время их супружеской жизни,а вскоре они бы поняли, что они не созданы друг для друга.
( Это вообще сугубо моё мнение,поэтому если не согласны со мной, измените это сочинение просто )
пушкина «дубровский»)в романе «дубровский» а. с. пушкин говорит о чести и подлости, любви и ненависти, благородстве и низости.одной из важных сюжетных линий романа является взаимоотношений владимира дубровского и маши троекуровой. в судьбах этих героев много общего. они оба рано потеряли матерей и были лишены достаточной родительской ласки и тепла. один воспитывался вдали от дома, другая жила при отце, но, избегая проявлений его горячего и непредсказуемого нрава, предпочитала уединяться с книгами, нежели открывать свои чувства родителю.владимир знал машу еще ребенком, и она «тогда уже обещала быть красавицей». направляясь по зову старой егоровны к больному отцу, дубровский-младший вновь увидел машу и полюбил. эта любовь взяла верх над ненавистью и жаждой мести. и несмотря на то, что отец маши, кирила петрович, был первым врагом владимира, виновником всех его несчастий, благородный разбойник отказывается от налетов на покровское.дубровский является в дом троекурова под видом молодого учителя, француза дефоржа, который поначалу не возбуждает никакого интереса у марьи кириловны. «воспитанная в аристократических предрассудках», она не воспринимала его не только как мужчину, но и как объект, заслуживающий внимания. «учитель был для нее род слуги или мастерового, — говорит автор, — а слуга или мастеровой не казался ей мужчиною».дерзкая забава отца маше увидеть в дефорже мужественного и смелого человека. оставшись наедине с медведем, владимир нисколько не растерялся, он выхватил пистолет и выстрелил в ухо голодному зверю. свой неожиданный для всех поступок «француз» объяснил тем, что «не намерен терпеть обиду». это по-настоящему потрясло машу. именно о таком герое грезила она после чтения французских романов.ограбление антона пафнутьича заставило дубровского бежать из троекуровского дома. не желая прослыть подлецом, владимир решается объясниться с машей, открыть ей истину о себе. записка дубровского возбудила в маше двойственные чувства: с одной стороны, ей было любопытно и пр