Образ Лизы обрисован автором подробно. Героиня унаследовала от родителей высокие моральные качества и убеждения: трудолюбие, честность, искренность, добросердечие. Она чиста, наивна, бескорыстна и потому плохо защищена от пороков, господствующих вокруг нее. Она открыта естественным проявлениям чувств и потому склонна к заблуждениям, после которых наступает трагическое прозрение. Автор относится к своей героине с нежным чувством, любуется, глубоко переживает ее радости и трагедию, постоянно тревожится за ее судьбу. Воспоминания о плачевной судьбе Лизы заставляют его «проливать слезы нежной скорби». И в самом заголовке повести выражено сочувственно-сентиментальное отношение Карамзина к Лизе.
Характеристика внешнего и внутреннего облика Лизы складывается из авторских описаний и комментариев ее поступков, а также через косвенную передачу отзывов матери или любовные излияния самого Эраста. Карамзин замечает, что Лиза работала, не щадя «редкой красоты своей, не щадя своей нежной молодости». О ее красоте говорит и то впечатление, которое она «сделала в его сердце». Добрая старушка мать называла Лизу Божескою милостью кормилицей, отрадой старости своей, молилась, чтобы Господь наградил ее за то, что та делает для матери. Из этого мы узнаем, что Лиза добродетельна, что она не только почитает матушку, но и освобождает ее от всех непосильных для ее слабого здоровья забот.
Объяснение:
ответ: О героях, оказывающих другим, рассказывается во многих произведениях русской литературы, в том числе в рассказе А. И. Куприн «Чудесный доктор» и в романе А. С. Пушкина “Капитанская дочка”. В первом произведении раскрывается тема милосердия, так же как и в приведенном отрывке Ф. М. Достоевского. Доктор Пирогов бедной семье Мерцаловых: «выписал рецепт» для Манешьки, «оставил деньги» и дал веру в лучшее. Отличия этих персонажей наблюдается в заключение их «благих дел». Мерцаловы остались благодарны Пирогову: «побольше бы таких докторов», — говорили они, а Раскольникова могла остаться незамеченной, ведь он не знал наверняка, доведёт девушку «городовой» или же её «затащат в кусты». Похожая ситуация воссоздается во втором, приведенном мной, произведении. Гринёв бедному «нищему», отдал «заячий тулупчик», который так любил. Своим поступком он показал свое благородство, наличие чистой, не испорченной души. Схожесть этого поступка с подвигом Раскольникова заключается в благодеянии, которое совершается без корысти. Различия героев раскрываются в последствиях, которые исходят из их Гринёв народному царю», а тот в свою очередь проявил признательность, не смотря на дерзость своего знакомого. Раскольников же ничего не получил взамен, и даже успел усомниться в своем действии. Писатели не случайно совпадают в своем интересе к раскрытию доброй души через описание благих поступков, не несущих обратной отдачи.
Объяснение:
Более 400 стихов, 6 драм, 3 романа, 30 поэм