В этом лирическом произведении мы видим сопоставление образов вечного и нового, старого и молодого. Луна, тающая в облаках, кудрявая яблоня, поющий соловей – подобные образы можно встретить во многих стихотворениях. Однако старый мир обновляется, встречаясь с юностью, олицетворением которой является весна и птица, только пробующая «цокать», и, несомненно, девочка в раскрытом окне, плетущая косы.
Писатель будто смотрит на мечтающую девчушку со стороны, любуясь юными прелестными волнениями ее души, красотой первых человеческих переживаний.
Думаю, что по этому поводу не нужно сильно печалиться. Например, красноярского писателя Виктора Астафьева сейчас вспоминают в основном в связи с его «своеобразными» высказываниями о Великой Отечественной войне (Астафьева сейчас часто цитируют в связи с уничижительными оценками военного руководства. - Ред.). Василия Шукшина помнят больше как актёра и режиссёра - много ли людей читают его книги? Василия Белова вспоминают чаще всего на его родине - в Вологодской области. Это никак не уничижает их и не характеризует как второразрядных писателей. Другое дело, что уже наша забота, чтобы их имена звучали.
В отношении Абрамова действуют стереотипы восприятия. Во-первых, это штамп «совписа». Нас ведь долго убеждали в том, что в те годы ничего стоящего появиться не могло, якобы все глушила идеология и цензура. Во-вторых, именование «деревенщики». Всё-таки это скорее уничижительная характеристика, своеобразная резервация, сыгравшая не самую лучшую роль в продвижении этих авторов.
- Почему возникли такие стереотипы?
- В перестроечные годы страстно боролись со всем советским и прочно вложили людям в головы восприятие советской литературы как чего-то вторичного и второсортного, что конечно же не имеет никакого отношения к реальности. Сейчас необходимо очищать имя того же Абрамова от всего этого ила штампов.
Они использую олицетворение . Это их главный прием