кто же такой этот хлестаков? это один из персонажей комедии гоголя «ревизор». молодой человек, внешне ничем не примечательный: худенький, тоненький, несколько глуповат. оказавшись в небольшом городке без денег, он случайно был принят местными бюрократами за ревизора из столицы, прибывшего инкогнито.
поначалу хлестаков не понимал причин произошедших с ним перемен, однако сумел, напустив на себя важности, блестяще сыграть роль ревизора. он отчаянно врет о своем положении в петербурге, с легкостью меняя обличья.
нужно признать, что герой оказался прекрасным актером. он заставил всех окружающих поверить в то, что сам же и придумал. единственное, что смогли уловить местные чиновники, так это то, что человек этот хитер и изворотлив, и вести себя с ним следует с осторожностью. они далеко не сразу раскусили в нем обычного пройдоху.
существуют ли в современной жизни подобные люди? конечно, да. сущность людей не меняется, меняется только окружающая действительность. и в наше время любой может столкнуться с себя за кого-то другого плутом. кто-то делает это ради наживы, кто-то из желания влиться в определенный коллектив или компанию напускает на себя важности, а кто-то просто старается потешить свои амбиции, превышая свою важность в глазах окружающих людей.
следует отметить, что хлестаков не был злым или жестоким человеком. он просто воспользовался сложившимся положением и постарался извлечь из него максимум выгоды для себя. это говорит о том, что он сообразительный и шустрый малый, хоть и поверхностный. и в наше время таких хоть отбавляй.
не думаю, что кто-нибудь из нас хотел бы встретить такого человека на своем пути, но никто от этого не застрахован. важно помнить, что не стоит верить малознакомым людям на слово, все их высказывания следует воспринимать критически
кто же такой этот хлестаков? это один из персонажей комедии гоголя «ревизор». молодой человек, внешне ничем не примечательный: худенький, тоненький, несколько глуповат. оказавшись в небольшом городке без денег, он случайно был принят местными бюрократами за ревизора из столицы, прибывшего инкогнито.
поначалу хлестаков не понимал причин произошедших с ним перемен, однако сумел, напустив на себя важности, блестяще сыграть роль ревизора. он отчаянно врет о своем положении в петербурге, с легкостью меняя обличья.
нужно признать, что герой оказался прекрасным актером. он заставил всех окружающих поверить в то, что сам же и придумал. единственное, что смогли уловить местные чиновники, так это то, что человек этот хитер и изворотлив, и вести себя с ним следует с осторожностью. они далеко не сразу раскусили в нем обычного пройдоху.
существуют ли в современной жизни подобные люди? конечно, да. сущность людей не меняется, меняется только окружающая действительность. и в наше время любой может столкнуться с себя за кого-то другого плутом. кто-то делает это ради наживы, кто-то из желания влиться в определенный коллектив или компанию напускает на себя важности, а кто-то просто старается потешить свои амбиции, превышая свою важность в глазах окружающих людей.
следует отметить, что хлестаков не был злым или жестоким человеком. он просто воспользовался сложившимся положением и постарался извлечь из него максимум выгоды для себя. это говорит о том, что он сообразительный и шустрый малый, хоть и поверхностный. и в наше время таких хоть отбавляй.
не думаю, что кто-нибудь из нас хотел бы встретить такого человека на своем пути, но никто от этого не застрахован. важно помнить, что не стоит верить малознакомым людям на слово, все их высказывания следует воспринимать критически
