Моско́вский пожа́р 1812 го́да — возгорания, произошедшие в Москве в период со 2 (14) по 6 (18) сентября 1812 год во время оккупации города французскими войсками[1]. Пожар охватил практически весь Земляной и Белый города, а также значительные территории на окраинах города, уничтожив три четверти деревянных построек. Специалисты рассматривают несколько основных версий сентябрьских событий. По официальной версии царского правительства, пожар был вызван действиями оккупантов. Некоторые историки считают, что приказ о поджоге оставленного города мог отдать градоначальник Фёдор Ростопчин. Пожар 1812 года стал одним из самых крупных городских возгораний в России XIX века
Московский пожар.
Моско́вский пожа́р 1812 го́да — возгорания, произошедшие в Москве в период со 2 (14) по 6 (18) сентября 1812 год во время оккупации города французскими войсками[1]. Пожар охватил практически весь Земляной и Белый города, а также значительные территории на окраинах города, уничтожив три четверти деревянных построек. Специалисты рассматривают несколько основных версий сентябрьских событий. По официальной версии царского правительства, пожар был вызван действиями оккупантов. Некоторые историки считают, что приказ о поджоге оставленного города мог отдать градоначальник Фёдор Ростопчин. Пожар 1812 года стал одним из самых крупных городских возгораний в России XIX века
Московский пожар.
Моё мнение о том, зачем же нужные ревизоры.
Ревизор - это человек, которую проводит ревизию в различных заведениях. Он обычно проверяет порядок и чистоту в помещениях, обычно ревизор требует различные справки, проверяет состояние самого заведения. У ревизора есть собственные права.
Он имеет право: Проверять фактическое наличие товарно-материальных ценностей у материально-ответственных лиц, требовать проведения инвентаризации.
Требовать от руководителей и должностных лиц предоставления всех распорядительных (приказы, распоряжения, указания) и первичных документов, протоколов совещаний, регистров учёта, форм отчётности.
Но не имеет право что-либо предполагать или даже обвинять.
Так для чего же они нужны?
Банально, для того чтобы держать контроль, как-то так скажем "критиковать". Вообщем, делать отсчёт. Соответственно, стоит упомянуть, что и ревизоры бывают разные. Транспортные ревизоры и т.д.
Естественно, ревизор не должен брать взятки и должен действовать по закону, в качестве примера я вспомнил комедию гоголя "Ревизор", где ревизор был фальшивым, и вообще, он был чиновником.
Вот такие вот мои мысли.