1.Советский и казахстанский поэт и писатель.
2.экс-депутат Мажилиса Парламента РК, а также политический деятель.
3.« »; повесть «Сейхундария» (древняя легенда о Сырдарье); «Царство доверия,,.
4.Отрарская поэма о побежденном победителе, или Просчет Чингисхана” — одно из произведений, входящих в сборник “Книга памяти”.
5.«Отрарская поэма о побежденном победителе, или Просчет Чингисхана» — одно из произведений, входящих в сборник «Книга памяти». В ней рассказывается о событиях восьмивековой давности. В памяти тюркских народов навсегда осталось уничтожение Чингисханом знаменитого туркестанского города Отрар, который славился на весь Восток своими богатейшими библиотеками, знаменитыми учеными и поэтами.
Можно ,,Лучше всех,, :D
ответ:В образе Манилова запечатлен тип праздного мечтателя,"романтического" бездельника. Хозяйство помещика находитмя в полгом упадке. "Дои господский стоял на юру,то есть на возвышении,открыто всем ветрам,каким только вздумается подуть". Ворует ключница,"глупо и без толку готовится на кухне", "пусто в кладовой","нечтстоплотны и пьяницы слуги".А между тем воздвигнута "беседка с плоским зелёным куполом, деревянными колоннами и надписью": "Храм уединенного размвшления".Гоголь показывает,что Манилов пошл и пуст реальных духовных интересов у него нет. "В его кабинете всегда лежала какая-то книжка,заложенная закладкою на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года".Пошлость семейной жизни,приторная слащавость речи ("майский день", "именины сердца" ) подтверждают проницательность портретной характеристики персонажа."В первую минуту разговора с ним не можешь не сказать: "Какой причтный и добрый человек!" В следующую минуту разгоалра ничего не скажешь,а в третью скажешь :"Чәрт знант что это такое!"- и отойдёшь подальше; если не отойдёшь,почувствуешь скуку смертельную".
Гоголь с потрясающей художемтвенной силой показывает мертвенность Манилова,никчемность его жизни.За внешней привлекательностью скрывается духовная пустота.
Объяснение:
Этот эпиграф предупреждает читателя о грустных событиях, которые последуют далее. В этой главе рассказывается о многочисленных казнях, которые произвел Пугачев. Автор сочувствует тем простым людям, которые служили Отечеству, но ничего «не выслужили», потому что крепость не была защищена. Все, что они заслужили, — их смерть. Пугачеву удалось так быстро взять эту крепость, потому что его войска были многочисленны, крепость не была защищена. Многие простые солдаты, служащие в крепости, не хотели воевать против Пугачева и переходили на его сторону. Некоторые казаки покинули крепость, так как не хотели воевать совсем. Немногочисленные защитники, оставшиеся в крепости, вели себя гю-разному. Солдаты растерялись. Так как многолетняя привычки к мирной жизни отучила их воевать. Капитан Миронов понял, что дело безнадежно, но изменить присяге никогда не смог бы. Он был повешен. Возможно, эпиграф рассказывал о его судьбе. Иван Игнатьич тоже отказапся присягать. Он тоже был повешен рядом с капитаном. Оба показали поистине героическое поведение: понятие о чести, воинском долге для них святое. Василиса Егоровна была зарублена, потому что она в состоянии потрясения кричала обвинительные слова в адрес Пугачева. На грани гибели находился и Гринев. Но в этот момент начал действовать удивительный закон жизни: когда-то Гринев отдал Пугачеву заячий тулуп, теперь он был избавлен от виселицы, так как Пугачев узнал Савельича, бросившегося ему в ноги. Рассказчик называет это зрелище «ужасной комедией». Первым словом называет свою оценку действия, а вторым — его суть. Всем ясна была бессмысленность бунта, который обязательно будет подавлен. «Народ повалил на площадь; нас погнали туда же». Это значит, что народ пошел сам, а казненных погнали. Так показано, что народ был за Пугачева, возможно, действительно видел в нем своего защитника.