М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Сравнительный анализ ст-ий "осень" тютчева и фета

👇
Ответ:
billymilligaan
billymilligaan
08.04.2022
Осенние мотивы можно найти практически у любого лирика. осень в стихотворениях классиков многоликая, ведь ее образ пропускается сквозь призму индивидуального восприятия автора. пейзажная лирика а. фета и ф. тютчева покоряет читателей буйством красок, стихий и человеческих переживаний. в творчестве этих авторов есть прекрасные «осенние» образцы. а. фету принадлежат строки стихотворения «осень», а ф. тютчеву –«осенний вечер». первое, что бросается в глаза – разное настроение стихов.  ф. тютчев пишет о светлых осенних вечерах. они умиляют лирического героя и автора. поэт замечает каждую деталь пейзажа: «пестроту деревьев», шелест багряных листьев и «грустно-сиротеющую землю». самое тоскливое впечатление оставляет именно образ земли, ведь автор представляет, как скоро над ней взойдут бури и холодные ветры.  строчки, описывающие «сиротеющую» землю контрастные живым, светлым зарисовкам в начале произведения. тем не менее, они не угнетают читателя. целостная осенняя панорама, отображенная в стихотворении ф. тютчева, вызывает чувство «таинственной прелести» и легкой сладостной грусти. даже туман в восприятии поэта оказывается прекрасной «тихой лазурью».  а. фет рисует грустные «сумрачные дни», а его осень веет холодом. сразу же после пейзажной зарисовки автор углубляется во внутренний мир человека, утверждая, что осенние дни просятся в человеческую душу. и правда с приходом осени мы ощущаем, как душа окутывается тоской, хандрой.  уже во втором куплете пейзаж оживляется, заливается золотыми и красными красками. эти строки отображают страсть, любовь, но никак не нежность, ведь а. фет подбирает достаточно резкие художественные средства: «дни, когда в крови золотолиственных уборов…». тоскливое настроение после такого меняется на «знойные прихоти любви».  завершающие аккорды обеих произведений таят в себе философские нотки. ф. тютчев пишет о «кроткой улыбке увяданья», намекая на склон человеческой жизни, человеческие страдания. так, между последних строк еле заметно пробивается мотив быстротечности жизни. а. фет изображает безжалостность осенней поры, намекая на безжалостность старости.  в конце обеих стихотворений появляется одинаковый абстрактный образ «стыдливой печали», в обеих случаях он переносится с природной на человеческую натуру. правда, у тютчева этот образ более мягкий, кроткий, а у фета – резкий и безжалостный.  и ф. тютчев, и а. фет осенние пейзажи при богатого набора художественных средств. главным инструментом этих мастеров слова являются эпитеты, в том числе и цветовые. образы природы они оживляют при метафор. нельзя не заметить, что в «осеннем вечере» ф. тютчева сплетаются визуальные и звуковые образы, а пейзаж а. фета полностью визуальный. зато а. фет более глубоко проникает в человеческую душу, в то время, как главное – показать красоту природы, движения природной души, которые оживляются с приходом золотой красавицы.
4,4(10 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Daniilyushka
Daniilyushka
08.04.2022

Объяснение:

Повість О. С. Пушкіна «Постріл» складається з двох частин. У першій частині про історію, що сталася, розповідає Сільвіо – колишній гусар, центральний герой повісті, а в другій – граф, людина, з якою той вів поєдинок.

Повість «Постріл» з перших рядків занурює читача в атмосферу якоїсь загадковості, «якась таємничість оточувала його долю», – говорить про головного героя повісті оповідач.

Це натура, духовно сильна, яка прагне до першості, не надто розбірлива в досягненні мети. У той же час це особистість жива, суперечлива, наділена яскравою індивідуальністю і соціальною типовістю, що розвивається протягом розповіді. Тут по праву варто поставити запитання: чому в першій частині про історію поєдинку розповідає граф, а в другій Сільвіо?По суті, в першій частині Сільвіо пояснює оповідачеві, чому його життя цінне і він не хоче зайвий раз ним нерозумно ризикувати. Але при цьому він розкриває далеко не втішні подробиці свого минулого. Ненависть Сільвіо-гусара носить частково плебейський характер, вона спрямована навіть не на графа як на людину, а на втілення всіх тих, кому щастя дісталося без зусиль, хто по праву народження наділений і гучним ім’ям, і багатством. Але вже через шість років після сварки, коли Сільвіо вимовляє свою сповідь, не можна не відчути, що це багато в чому інша людина: згадаймо його нещадність до себе, його мимовільне захоплення молодим суперником.Сильвіо і робить це, не побоюючись суду свого слухача. Ця людина має мету і бере на себе відповідальність і за скоєний вчинок, і за той, який йому належить зробити. Пушкін передає, як виблискують у Сільвіо очі, коли він читає лист – звістка про те, що настав час для відповідного пострілу. На цьому моменті автор і залишає свого героя, щоб нагадати про нього після деякого часу.

Друга частина повісті починається з того, що оповідач, що знає історію життя Сильвіо, поселяється в бідному селі N. Життя було нудне. Здавалося, ще трохи і він став би пити. Несподівано стало відомо, що в сільце має приїхати сусід – якийсь граф зі своєю дружиною. Зустрівшись з новими мешканцями, оповідач дізнається, що цей граф і є давній ворог Сільвіо, і отримує тим самим можливість почути до кінця історію поєдинку.

Пушкін у своїх творах зображує людей часом не настільки примітних соціально (ось Сільвіо – відставний гусар), але надзвичайно багатих духовно, людей з принципами, з моральними цінностями, з уявленнями про моралі і честі. В цілому вони не бездоганні, але що стосується моральних уявлень, у них багато чому можна повчитися.

4,8(56 оценок)
Ответ:
kamila0277
kamila0277
08.04.2022

Объяснение:

В повести “Капитанская дочка” читатель впервые встречает Петра Гринёва совсем ещё молодым юношей.. “Между тем минуло мне шестнадцать лет..”.

Гринёв младший был не очень образован, так как в то время с этим было не просто.. “На двенадцатом году выучился я русской грамоте и мог очень здраво судить о свойствах борзого кабеля. В это время батюшка нанял для меня француза Бопре…”.

В 17 лет Петра отправили на службу.. “Я был произведён в офицеры. Служба меня не

отящовала"Пётр человек честный и всегда держит своё слово.. “Только не требуй того, что противно чести моей и христианской совести… долг чести требовал моего присутствия в войске императрицы…”

Несмотря на эти качества Гринёв младший достаточно упрям.. “Швабрин был искуснее меня, но я сильнее и смелее… Рассуждения благоразумного поручика не поколебали меня. Я остался при своём намерении… Я предпочёл бы самую лютую казнь такому подлом унижению (целование рук у Пугачёва)..”

Пётр очень правдив и не терпит ложь от других.. “Решился перед судом объявить сущую правду, полагая сей оправдания самым простым, а вместе и самым надёжным..”

Пётр Андреевич не боится проигрывать и умеет признавать свою вину.. “Наконец я сказал ему:”Ну, ну, Савельич! полно, помиримся, виноват; вижу сам, что виноват..”В любовных отношениях Гринёв романтичный и в то же время серьёзный..”Я воображал себя её рыцарем. Я жаждал доказать, что был достоин её доверенности, и с нетерпением стал ожидать решительной минуты..”. “Но любовь сильно советовала мне оставаться при Марье Ивановне и быть ей защитником и покровителем..”.

К своей любимой он абсолютно искренен.. ” Я взял руку бедной девушки и поцеловал её, орошая слезами..

4,8(12 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ