ответ:
рассказ о том, как петька краснов рассказывает. деревенский парень съездил на юга, на море. приехал и рассказывает о той непривычной жизни и о всяких необычных диковинах. казалось бы, что тут такого? ну можно поулыбаться над тёмностью и неосведомленностью деревенских жителей. но как-то не смешно. да и автор не пытается над этим шутить.
шукшина интересует другое. и внимание читателя, как мне кажется, он обращает на совсем иную тему. в центре его внимания - сам главный герой. не рассказ, а рассказчик.
не скажу, что рассказ произвёл на меня сильное впечатление. это один из тех рассказов, которые не вызывают бурю эмоций. ни позитивных, ни негативных. а вот подумать над тем, что хотел сказать автор, на что хотел обратить внимание - да.
на мой взгляд, шукшин хорошо подметил не только то, как и что рассказывает герой, но и на то, как и что слушавшие слышат. каждый слышит своё, не смотря на то, что все слушали одно и то же. вот и жена его пропустила мимо ушей большую часть рассказа и выделила для себя только то, что ей наиболее интересно, что её задело.
Проанализировав стихотворения о родной природе в творчестве поэтов 19 века, можно сделать вывод, что каждый поэт видел природу по разному.
Е.А. Баратынский в стихотворении "Весна, весна! Как воздух чист" приветствует весну, которая пробуждает в нем стремление к высокому. В стихотворении "Чудный град" Баратынский показывает как прекрасна и хрупка природа на примере летучих облаков.
В стихотворении Я. П. Полонского можно заметить, что поэт сопоставляет человеческие отношения и чувства с природой ("По горам две хмурых тучи"-дети и мать)
А.К.Толстой в стихотворении "Где гнутся над омутом лозы" демонстрирует таинственность и загадочность природы. Ведь несмотря на красоту, которую обещали мальчику стрекозы, природа могла погубить.