Л.Н. Толстой в своем произведении «Кавказский пленник» писал о тех людях, которые участвовали в русско-кавказской войне. В основу этого повествования положены действительные события, происходившие с самим автором и его коллегами по службе.
Главные герои здесь – русские офицеры, служившие в одном из гарнизонов, это Жилин и Костылин. Прочитав их фамилии, невольно замечаешь созвучность окончаний их фамилий. Значения же их фамилий ближе к противоположностям. Первый ближе по своему смыслу к слову «жила», а второй означает «костыль». И внешность персонажей тоже противоположна. "Жилин хоть и не велик ростом, а удал". А Костылин же грузен, неуклюж и толст.
Жилин не теряет мужественности и чести, занимается починкой всякой утвари
Поведение их тоже соответствует их фамилиям. Вспомним, как вели себя эти офицеры, когда на обоз напали татары. Жилин "выхватил шашку" и бросился навстречу татарам, вступил с ними в бой. Татары ранили лошадь Жилина и смогли взять офицера в плен.
Костылин имел ружьё, но лишь увидел татарских воинов, сразу обратился в бегство, помчался к крепости, бросив Жилина. Но предательское бегство не Костылина.
Костылин всё пишет письма
В плену эти люди тоже повели себя каждый по-своему. Когда их хозяин Абдул-Мурат сказал молодым людям, что их отпустят только тогда, когда за каждого родственники заплатят 5 тысяч рублей, Костылин тут же послушно написал родным письмо и ждал от своих родных требуемой суммы. Жилин же согласился только написать выслать только 500 рублей ему. Письмо он написал не на свой адрес, заботясь о здоровье матери. Сам же решил выбрать момент и бежать, постоянно продумывал варианты побега.
В одну из ночей Молодые офицеры сбежали в горы. Костылин в дороге постоянно ныл, всего пугался, отставал. А Жилин лишь смеялся. Не упал он духом даже когда по вине первого их татары снова поймали и возвратили в аул. По возвращении Костылин постоянно лежал и стонал или спал. Жилина же снова стали одолевать мысли о побеге. В то время Иван подружился с дочкой своего временного хозяина Диной. Тринадцатилетняя девочка подружилась с Жилиным и впоследствии сыграла решающую роль в его судьбе. Она ему жизнь, оказав в повторном побеге, дав ему еды в дорогу.
Жилин предлагал Костылину бежать с ним из этого плена. Но тот ответил отказом, приняв решение остаться. После этого Жилин вернулся в свой гарнизон, а Костылин только спустя месяц получил свободу после того, когда за него прислали выкуп родные.
Как видим, Костылин и Жилин являются совершенно разными по характеру и типу людьми. Один сильный, трудолюбивый, любящий детей. Он добрый даже тем, кто являлся его врагом. Костылин же эгоистичен, который очень труслив и при этом ленив. Он предать кого угодно, лишь бы ему было лучше. Именно потому и судьбы у них различаются, и решения они принимают разные.
О контрасте людей и их судеб автор рассказа подчеркивает даже названием. В плен попало два офицера, а назван рассказ «Кавказский пленник». Этот авторский прием как бы подчеркивает свое отношение к столь разным людям и их судьбам.
По моему мнению проблема это сложный вопрос, задача, требующие разрешения, исследования.
К примеру взять проблему Печорина. Когда Печорин чтобы доказать, что он не трус на дуэли убил Грушницкого. Или когда он рискуя своею жизнью казака который хотел застрелиться.
Так же и в других литературных произведениях встречаются разные проблемы. Взять рассказ А.С. Пушкина «Евгений Онегин» Когда Онегина вызвал на дуэль его лучший друг Ленский. Онегин в этой дуэли выйграл, но лишился друга из за чего уехал из деревни.
Из этого можно сделать вывод, что все свои проблемы какие они не были надо решать мирным путём, что бы не кто не пострадал.
Примерно так.