Объяснение:
И.А. Крылов
"Ворона и Лисица"
"Квартет"
"Лебедь, рак и щука"
"Свинья под дубом"
"Волк и Ягненок"
"Демьянова уха"
"Лжец"
"Любопытный"
"Две бочки"
"Волк на псарне"
"Осел и соловей"
"Лягушки царя"
"Слон и Моська"
"Петух и Жемчужное зерно"
М.В. Ломоносов
"Ода на день восшествия на престол Елисаветы Петровны"
"1847 г."
"Вечернее размышление о Божием величестве при случае великого северного сияния"
"Разговор с Анакреонтом"
"Случились вместе два астронома в пиру"
"К статуе Петра Великого"
А.С. Пушкин
"Станционный смотритель"
"Евгений Онегин"
"Борис Годунов"
Поэмы:
"Руслан и Людмила"
"Полтава"
"Медный всадник"
"Повести Белкина"
"Дубровский"
"Капитанская дочка"
"Метель"
А.С. Пушкин
"Станционный смотритель"
"Евгений Онегин"
"Борис Годунов"
Поэмы:
"Руслан и Людмила"
"Полтава"
"Медный всадник"
"Повести Белкина"
"Дубровский"
"Капитанская дочка"
"Метель"
Стихи:
"Пушкину"
"Зимнее утро"
"Зимний вечер"
"Узник"
"Песнъ о вещем Олеге"
"Я вас любил"
"Я помню чудное мгновенье"
"Анчар"
"Вновь я посетил"
"Птичка"
"Туча"
"Еще дуют холодные ветры"
"Бесы"
"Жених"
"Зимняя дорога"
"К Чаадаеву"
"Во глубине сибирских руд"
"19 октября"
"На холмах Грузии"
"Мадонна"
"Арион"
"Признание"
"Поэт"
"Я памятник себе воздвиг"
"Няне"
"И.И. Пущину"
"Сожженное письмо"
"Храни меня, мой талисман..."
"Кипренскому"
"Цветок"
М.Ю. Лермонтов
"Пленный рыцарь"
"Завещание"
"Казачья колыбельная песня"
"Утес"
"Листок"
"Парус"
"Тучи"
"Бородино"
"Три пальмы"
"Родина"
"Выхожу один я на дорогу"
"Смерть поэта"
"Молитва"
"Когда волнуется желтеющая нива"
"Пророк"
"Нищий"
"Нет, не тебя так пылко я люблю"
"На севере диком..."
"Ангел"
"Узник"
"1-е января"
"Предсказание"
Л.Н. Толстой
"Детство"
"Отрочество"
"Юность"
"Кавказский пленник"
"После бала"
"Война и мир"
в , нет произведений,
в которых отсутствовал бы пейзаж.
поэты стремились включать этот элемент в свои произведения
с самыми разными целями.
иногда картины природы, на первый взгляд, можно счесть
случайными , которые являются всего лишь
красивым фоном для основного действия.
но пейзажи-это одно из главных средств раскрытия
душевных переживаний героев.
кроме того, они служат для передачи отношения автора
к происходящему.
среди высших достижений поэзии 19 века - стихи о природе,
её красоте и многообразии.
а горизонты пейзажной лирики бесконечны, кладовая природы
неисчерпаема.
поэзия воспользовалась миллионной долей сокровищ
этой кладовой.
внимательная любовь, знание родных мест оставило нам и
бунинскую тёмную зарю, и майскую ночь фета, и весенние воды
тютчева, и пушкинское "очей очарованье".
это утро, радость эта,
эта мощь и дня и света,
этот синий свод,
этот крик и вереницы,
эти стаи, эти птицы,
этот говор вод,
эти ивы и березы,
эти капли - эти слезы,
этот пух - не лист,
эти горы, эти долы,
эти мошки, эти пчелы,
этот зык и свист,
эти зори без затменья,
этот вздох ночной селенья,
эта ночь без сна,
эта мгла и жар постели,
эта дробь и эти трели,
это всё - весна.
в этом стихотворении фета нет ни одного глагола.
однако, это не помешало автору передать звуки,
запахи природы, движение весны.
мы видим стаи птиц, возвращающихся с юга, слышим их
крики.
мы видим бегущие ручьи и слышим их журчанье.
мы слышим жужжание проснувшихся мошек и пчел.
мир полон звуков и движения.
а ещё для поэта весна – пора любви, когдв вся ночь
проходит без сна в мечтах о чем-то светлом, радостном и
прекрасном.
шепот, робкое дыханье,
трели соловья,
серебро и колыханье
сонного ручья,
свет ночной, ночные тени,
тени без конца,
ряд волшебных изменений
милого лица.
в дымных тучах пурпур розы,
отблеск янтаря,
и лобзания, и слезы,
и заря, заря…
лев толстой сказал об этом стихотворении так:
"в нём нет ни одного глагола. каждое выражение - картина".
список поэтов этого периода велик,
в нём среди таких знаменитых имён, как александр пушкин,
михаил лермонтов, афанасий фет, алексей константинович толстой
встречаются и малоизвестные, но талантливые
владимир раевский, алексей хомяков, сергей дуров
и многие-многие другие.
федор иванович тютчев
не то, что мните вы, природа:
не слепок, не бездушный лик-
в ней есть душа, в ней есть свобода,
в ней есть любовь, в ней есть язык..
вы зрите лист и цвет на древе:
иль их садовник приклеил?
иль зреет плод в родимом чреве
игрою внешних, чуждых сил? .
они не видят и не слышат,
живут в сем мире, как впотьмах,
для них и солнцы, знать, не дышат,
и жизни нет в морских волнах.
лучи к ним в душу не сходили,
весна в груди их не цвела,
при них леса не говорили,
и ночь в звездах нема была!
и языками неземными,
волнуя реки и леса,
в ночи не совещалась с ними
в беседе дружеской гроза!
не их вина: пойми, коль может,
органа жизнь глухонемой!
души его, ах! не встревожит
и голос матери самой! .
с появлением первых рассказов шукшина в вошло понятие «шукшинский герой». в пояснении говорили о «человеке в кирзовых сапогах»», то есть о жителе сельской глубинки, а также о «чудиках» с их разными странностями, описываемыми шукшиным. например, в рассказе «чудик» герой приехал в город навестить
своего брата. но его невзлюбила невестка. и чтобы каким-нибудь образом ей понравиться, «чудик» красиво разрисовывает детскую коляску красками. однако это вызывает еще большее недовольство хозяйки, и гостю приходится уехать.
таким образом, «чудик» в данном рассказе - это человек,
который не несет зла. он добрый, бескорыстный, но его доброту не замечают. герой пытается сделать что-нибудь хорошее для людей, но все оборачивается против него.
в большинстве случаев шукшинские персонажи, как и сам писатель, - выходцы из сельской местности. они хранят вспоминания о
деревенском детстве, о простоте нравов.
годы революции и коллективизации шукшин считал ключевыми моментами, в которых можно найти истоки многих общественных и межличностных отношений. тогда характеры проявлялись с наибольшей полнотой, противоречия национальной жизни представали со
всей отчетливостью. вовсе неслучайно шукшин делает героев некоторых своих рассказов - «миль пардон, ! », «даешь сердце! » - абсолютными «ровесниками революции», год их рождения – 1917.
вымышленная героя «миль пардон, ! » броньки пупкова посвящена к тому же событиям великой
отечественной войны. таким образом, важнейшие повороты россии фон сюжетного действия в произведениях писателя. это заставляет понять важность социально-философской проблемы, которую шукшин пытается решить, изображая необычных, смешных и странных героев. сам он писал, что в чудаке, дурачке «правда
времени» обнажается в большей степени, чем в поступках мыслящего и умного» героя.
в этом рассказе следует обратить внимание на одну деталь – совпадение даты бронькиного «покушения» на гитлера – 25 июля 1943 года – с днем рождения самого шукшина. а в 1933 году безвозвратно отправили в
гпу не только деревенского попа, о чем рассказывал бронька, но и отца самого писателя, простого крестьянина.
добро и зло, воля и своеволие в рассказах писателя живут рядом. стремление к воле в его героях граничит со своеволием. «вольница» - так называют в деревне ивана попова и друзей
его детства («из детских лет ивана попова», «дядя ермолай»). своеволен в любви и смерти спирька расторгуев. однако шукшин не стремится однозначно осудить героев за своеволие. пока их поступки не несут зла окружающим, в них есть проявление души, есть очарование: степка («степка»), ванька тепляшин
(«ванька тепляшин»), роман звягин («забуксовал»), василий егорович звягин («чудик») и т. д.
однако писатель всегда четко обозначает границу между добром и злом. как только герой преступает ее, симпатии других персонажей и самого автора оказываются не на его стороне.
особенно дороги писателю герои, отмеченные исключительными качествами. это, прежде всего, упорство. в рассказе «упорный» моня квасов, на первый взгляд, юмористический персонаж. но не только улыбку, а и уважительное отношение к себе вызывает герой у инженера, который всерьез поверил в то, что
двигатель мони проработал всю ночь. и не убила постигшая его неудача чувства любви к людям, чувство радости и красоты жизни в душе героя.
шукшин убежден: такими, как моня, «упорными», были и его предки, пришедшие на алтай. их упорству писатель искренне завидовал и восхищался. без
такого упорства не бывает героизма, не было бы победы над фашизмом. об этом рассказ шукшина «наказ». в нем, раскрывая характер отчаянно смелого и упорного «шшербатенького» ваньки, высказал писатель свое понимание великой победы.
современность – основа сюжетов большинства произведений
шукшина. но без учета фона, на котором развиваются события, мысль автора оказывается урезанной, неполной. бытовое правдоподобие заставляет видеть в шукшинских героях едва ли не живых людей, с их делами, заботами, проблемами, , особенностями, нередко странностями.