Анализ монолога "а судьи кто? " по плану:

1.кем произносит и в чьём присутствии

2.к кому обращён монолог

3.чем вызван этот монолог

4.какие темы в нем затронуты

5.какие взгляды и убеждения героя раскрыты в монологе

6.какого психологическое состояние героя в момент монолога

7.какова роль монолога в сюжете

1)чацкого обвинили ,что он сошел сума, он понял что фамусовское общество ,против него, т.к оно было против него , также он понял что больше он не хочет находиться в этом доме, и высмеевает , поведение , общества , как они ,глупые, могут судить образованного человека

4) он взвинчин, он огорчен предательством девушки которая ему изменила, с неграмытном,и багатым

 

В своей речи «о судьях» Чацкий разоблачает старое поколение, которое не принесло никакой пользы Родине, только грабило государство, богатело за счет друзей и родственников, проводило свои дни раздольно, заботясь лишь о высоких чинах, званных обедах и многочисленных визитах. Главный герой видит смысл жизни в служении народу, высказывает неприязнь в отношении крепостного права, что отразилось в его воспоминаниях о крепостном театре, о «Несторе негодяев знатных» , обменявшем своих верных слуг на трёх борзых собак, о распроданных крепостных детях, отобранных у родителей. Чацкий является гуманистом, защищает свободу и независимость личности, право выбирать себе занятие: путешествовать, «вперить ум» в науки или посвятить себя «искусствам творческим, высоким и прекрасным» .

  многоуважаемый фарух! изволь  делать  по ! и  если  ты думаешь, что ты  самый  умный, то ты глубоко ошибаешься, так  как рассказ маленький и имеет глубокий смысл, а вопросы наипростейшие! с  уважением,  наталья владимировна.

Остается не позволил отцу начинаться над его одеждой, и не смотря на статус отца начал с ним драться. андрий "мазунчик", мамочкин сынок.пока его брат бился с отцом, он поднимался ч мамой