Отзыв о комедии ревизор. я хочу отразить свое впечатление о прочитанной комедии н. в. гоголя «ревизор» . я выбрал это произведение потому, что оно интересное, автор показывает в смешной форме все события происходящие с героями. противопоставляет никчемность господствующей верхушки общества и рабскую покорность крестьянства. я думаю, это произведение основано на саморазоблачении героев. в ней нет положительных персонажей. все действия мотивированы характерами и психологией её героев. образ городничего сквозника - дмухановского представлен грубым, циничным администратором. образ хлестакова - легкомысленного хвастуна, ничтожного и пошлого человека. несколько примеров. мелкий чиновник, который, едучи из петербурга к отцу в деревню, проиграл на пути все свои деньги и уже две недели живёт в долг в гостинице одного уездного города, без средств продолжать своё путешествие. в этом уездном городе ревизора, который должен приехать инкогнито. городничий, почтмейстер, судья, попечитель богоугодных заведений и прочие чиновники, все крепко нечистые на руку, со страху, а точнее — по глупости принимают хлестакова за этого ревизора. они водят его по городу, потчевают и ему денег взаймы, чтобы увлечь страшного человека в свою пользу и заставить его смотреть сквозь пальцы на упущения и беспорядки по их службе. видя их готовность одолжать деньгами, хлестаков так разлакомился на взятках, что уже не спрашивает приходящих к нему, кто они таковы, и с первого слова требует с них подати. два помещика, два провинциальных оригинала, живущие в уездном городе и неприкосновенные к службе, пётр иванович добчинский и пётр иванович бобчинский, являются к нему с почтением в самую минуту этого грабительского расположения духа, и здесь-то есть сцена высочайшей комедии. автор нигде не называет губернии, в которой лежит его уездный город: поэтому город может находиться всюду. чиновники города слишком легкомысленно уверяются в том, что хлестаков есть тот самый ревизор, которого они . как персонаж хлестаков запомнился мне больше, но не как положительный герой, а как хитрый, сам по сути своей ничем не отличающийся от обманутых чиновников. «ревизор» собрал все плохое в россии, все несправедливости, какие делаются в тех местах и тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливость и порядочность. административные злоупотребления в местах отдалённых и мало посещаемых существуют в целом мире, и нет никакой достаточной причины приписывать их одной россии. над этими вопросами и заставила задуматься меня эта книга.
1) Ярких групп всего 3: 222, 555, 888. ответ, конечно, 888. 2) Каждый раз в лодке должны быть люди разных наций. китаец с малайцем, малаец возвращается, второй китаец с малайцем, малаец возвращается, третий китаец с малайцем, малаец возвращается, малаец с индусом, малаец возвращается, малаец с арабом. 3) Суммы периметров противоположных частей должны быть равны. 4 + x = 9 + 16 x = 9 + 16 - 4 = 21 4) Возьмем две противоположные грани, ABCD и A1B1C1D1. Пусть сумма чисел на ABCD равна x, тогда сумма на A1B1C1D1 равна 1,5x. Тогда сумма чисел на всех вершинах равна x + 1,5x = 2,5x = 2016 x = 2016/2,5 = 2016*2/5 = 4032/5 - не целое число. ответ: Сумма 2016 быть не может.
1)90:6=15 ящиков всего; 2)15-10=5 ящиков привезли во второй магазин
Пошаговое объяснение:
Я не понимаю какая это задача но думаю вот эта.