Смотри. Я могу ошибаться. Запутанное условие. я не совсем его понял. Но вот что могу написать:
Для второго дома не хватает 63 кирпича. Чтобы привезти на лодке Б, нужно сделать 3 рейса по 27 денежек ( 81 деньга всего). Но все равно не хватит 6 кирпичей.
Для первого дома не хватает 56 кирпичей. Чтобы привезти на лодке А, нужно сделать тоже 3 рейса по 25 денежек (75 д. всего). Останется 13 кирпичей.
Излишек в 13 кирпичей перевезем машиной ко второму дому. Это будет стоить 12 денег. Итого у нас вышло 81 + 75 + 12 = 168 денежек.
А вот второй сценарий: К первому дому привозим 2 лодки по 25 денег (всего - 50). Нам не будет хватать 10 кирпичей.
Ко второму дому привозим 4 лодки по 27 денег (всего 108). Остается 13 кирпичей. Их перевозим на машине к первому дому за 12 денег. Итого все расходы составят 50 + 108 + 12 = 170 денег.
Второй вариант затратнее на 2 деньги. Так что выбираем 1-й вариант.
Эрик Фромм писал:" наше общество это общество хронически несчастных людей. мучемых одиночеством и страхами, зависимых и униженных, склонных к разрушению и испытывающих радость уже от того что им удалось "убить время, которое они постоянно пытаются съэкономить". В своих трактатах Фром рассматривает этико-психологические аспекты души, нравственности, любви, неврозов и т.д. Рассуждения Э.Фрома, безусловно, заслуживают внимания социологов, психологов и философов. С одной стороны, я считаю, что теории Фрома полезны для понимания движущих процессов, происходящих с личностью и обществом. Интересна также его трактовка позиции человека в социуме. С другой стороны, оказывается, есть исследователи с противоположными Э.Фрому взглядами, с другими учениями. Каждая точка зрения на социальные проблемы, безусловно, важна. Еще более значима собственная позиция, основанная на объективной оценке происходящего вокруг нас, на широте знаний о мире и умении критично относиться к воспринимаемой действительности.
3х-у-5=0
-у=-3х+5
у=3х-5 у=3*(-2)-5
у=-11
2х-у-7=0
2х-(3х-5)-7=0
2х-3х+5-7=0
-х=7-5
-х=2
х=-2