заявленный и в приведённом условии. Далее порассуждаем практически:
;
;
;
;
;
;
производная
больше производной
, т.е. дальше левая часть уравнения, растёт быстрее, чем правая, а значит, других корней при
быть не может.
левая часть уравнения положительна, а правая отрицательна, так что других корней при
быть не может.
, так как при сравнении двух непрерывных функций на этом интервале меняется знак.
где
то:
Это число, очевидно иррационально, что легко доказать от обратного методом Евклида. Однако справа должно быть рациональное число
а значит, мы пришли к противоречию. Таким образом, второе решение иррационально.
по определению дающая решение, т.е. являющаяся обратной, к функции
Функция вводится аналогично, скажем, функции
являющейся решением уравнения
но в отличие от арктангенса, функция Ламберта используется намного реже в прикладных задачах (в основном в задачах теплопроводности), и поэтому – менее широко известна. Функция вводится на расширенной комплексной плоскости, т.е. алгебраически, а не арифметически, а значит по определению, может быть многозначной, и является таковой при отрицательных значениях аргумента
хотя нам достаточно будет знать лишь её действительные значения, которых при отрицательных аргументах всегда два. Вид действительных ветвей функции Ламберта представлен на приложенном изображении.
;
;
;
;
тогда:
отсюда через функцию Ламберта:
;
равна:
;
искомое значение и вычисляя
добиваясь его равенства 
как раз и даст значение
, что можно легко проверить подстановкой.
;
;
;
;
112 + 18 = 1 + 12 + 18 = 1 + 1 · 42 · 4 + 1 · 18 · 1 = 1 + 48 + 18 = 1 + 4 + 18 = 1 + 58 = 158 = 1.625
(158)2 = 16964
+
14×16964 = 1·1694·64 = 169256 = 0.66015625
+
169256 + 1.56 = 169256 + 156100 = 1 + 169256 + 56100 = 1 + 169 · 25256 · 25 + 56 · 64100 · 64 = 1 + 42256400 + 35846400 = 1 + 4225 + 35846400 = 1 + 78096400 = 1 + 1·6400 + 14096400 = 214096400 = 2.22015625