1213 или 1215 солдат.
Пошаговое объяснение:
Ближайшее число к 1013, которое кратно 5 - это 1015.
Значит, в 4 рядах из 5 стояло по 1015 : 5 = 203 солдата,
и только в одном последнем ряду стоял 201 солдат.
В один из рядов добавили по 1 солдату между каждыми двумя.
Представим, что в ряду было всего 5 солдат. Тогда новые солдаты встали между 1 и 2, между 2 и 3, между 3 и 4 и между 4 и 5.
Всего добавилось 4 солдата - на 1 меньше, чем было.
Если солдат добавили в этот последний ряд из 201 солдата, то
всего добавилось 200 солдат, и стало 1013 + 200 = 1213 солдат.
Если же солдат добавили в один из рядов, в которых по 203 солдата, то всего добавилось 202 солдата, и стало 1013 + 202 = 1215 солдат.
Справа образ, который отлично сидит на модели и хорошо вытягивает ноги за счет завышенной талии и высоких завязок на голени. Все вещи этого комплекта актуальные, поэтому, несмотря на их простоту, образ выглядит стильно.
Слева не самый удачный образ.
В первую очередь из-за неактуального фасона джинс и подворотов, которые делят ноги модели на сколько блоков и зрительно укорачивают их.
Следующая проблема находится в районе пояса. Сразу два неудачных акцента не в самом нужном месте: неактуальная баска блузы подчеркивается ярко-красной сумкой. В итоге акцент в образе находится где то на уровне живота, хотя логичнее было бы выделить другие более привлекательные части тела.
В целом все, кроме наверное джинс, имеет право на существование. Но в других образах и сочетаниях.
Я не просто так провела разбор этих похожих образов.
Дело в том, что образ справа собран полностью из одежды от бренда Zara и стоит 6 397 рублей, а образ слева собран на сайте Farfetch и стоит 120 467 рублей.
Я не хочу сказать, что покупать вещи люксовых брендов не нужно, что в этом нет никакого смысла. Это не так.
Я хочу сказать, что цена вещи не должна быть ориентиром стиля, актуальности и иногда даже качества. Не нужно думать, что если у тебя нет возможности купить сумку Dior, то ты никогда не сможешь стать иконой стиля для подруг или коллег.
Выразить свою индивидуальность можно одеваясь вполне бюджетно.
На этом все.
Если у тебя остались какие то вопросы ко мне, задать их можно в комментариях к этому гайду.
Search For:
Поиск
До последнего времени думали, что этот портрет был написан гораздо раньше, во Флоренции, около 1503 г. Верили рассказу Вазари, который писал: «Взялся Леонардо выполнить для Франческо дель Джоконде портрет монны Лизы, жены его, и, потрудившись над ним четыре года, оставил его недовершенным. Это произведение находится ныне у французского короля в Фонтенебло. Между прочим, Леонардо прибег к следующему приему: так как мадонна Лиза была очень красива, то во время писания портрета он держал людей, которые играли на лире или пели, и тут постоянно были шуты, поддерживавшие в ней веселость и удалявшие меланхолию, которую обычно сообщает живопись выполняемым портретам».Весь этот рассказ неверен от начала до конца. По словам Вентури, «монна Лиза, позднее Джоконда, была созданием фантазии новеллиста, аретинского биографа, Джордже Вазари». Вентури в 1925 г. предположил, что «Джоконда» — портрет герцогини Костанцы д'Авалос, вдовы Федериго дель Бальцо, воспетой в маленькой поэме Энео Ирпино, упоминающем и о ее портрете, написанном Леонардо. Костанца была любовницей Джулиано Медичи, который после брака с Филибертой Савойской отдал портрет обратно Леонардо.В самое последнее время Педретти выдвинул новую гипотезу: луврский портрет изображает вдову Джованни Антонио Брандано по имени Пачифика, которая также была любовницей Джулиано Медичи и родила ему сына Ипполито в 1511 г.
Как бы то ни было, вазариевская версия вызывает сомнение уже потому, что никак не объясняет, почему портрет жены Франческо дель Джокондо остался на руках у Леонардо и был увезен им во Францию.