''За'' древнегреческую культуру говорит ее продвинутость в самых разных направлениях. Например, некоторые древнегреческие философы намного опередили свое время, кто-то даже оставался непонятым на протяжении долгих веков, и лишь далекие потомки могли оценить глубину их вклада в развитие человечества (простите за напыщенность, не могла сдержаться Поэтому, конечно, современному человеку очень полезно знакомиться с древнегреческой философией. Также многие древнегреческие ученые внесли весомый вклад в развитие математики, астрономии, физики и т.д. Но против древнегреческой культуры тоже можно привести аргументы. Например, широко развивались такие направления в философии, как эпикурейство, которые являлись заведомо неправильными и не проверялись своими создателями на практике, но привлекавшие своей легкостью многих последователей. Они (последователи) существовали даже через 1000 или даже больше лет после создания таких теорий, в основном благодаря эпохе Возрождения. Даже сейчас можно найти людей, следующих какому-либо из таких направлений древнегреческой философии, а это говорит против древнегреческой культуры.
Прежде всего, случайное совпадение (письмо Чмыхова и приезд Хлестакова).;городские сплетники приводят «неопровержимые» доказательства: «Он! и денег не платит, и не едет... Такой наблюдательный: все обсмотрел... он и в тарелки к нам заглянул...» Это для городничего уже серьезный довод (очевидно, так вели себя те ревизоры, с которыми приходилось иметь дело городничему). ,поначалу молодость Хлестакова вызывает у городничего надежду: «Молодого скорее пронюхаешь. Беда, если старый черт, а молодой весь наверху». Затем, после неумеренной похвальбы Хлестакова, чутье не позволяет городничему до конца поверить всем этим россказням: «Ну что, если хоть одна половина из того, что он говорил, правда? (Задумывается.) Да как же и не быть правде? Подгулявши, человек все несет наружу: что на сердце, то и на языке. Конечно, прилгнул немного; да ведь не прилгнувши не говорится никакая речь». Но страх не дает ему сделать верный вывод из своих наблюдений. Тут в полной мере оправдывается русская пословица: «У страха глаза велики».
Главная же причина того, что городничий поверил в значительность Хлестакова, — это его собственная нечистая совесть. Ведь истинный, а не мнимый ревизор обнаружил бы в городе столько злоупотреблений и прямых преступлений власти, что возникающий в сознании городничего призрак Сибири как наказания за его грехи, кажется ему вполне заслуженным. «В эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота!» — сокрушается он, когда узнаёт, что Хлестаков уже так долго находится в городе. А еще, из жалобы слесарши Февроньи Пошлепкиной, мы узнаём, что городничий, нарушив закон, ее мужу «приказал забрить лоб в солдаты», получив взятку от тех, кто должен был идти в рекруты по очередности.
2) 34+42=76
ответ 76 набойки.