Нужно составить систему уравнений диагональ - это гипотенуза - по теореме Пифагора получается: с²=a²+b² a²+b²=625 S=a*b=16 Получаем систему уравнений a²+b²=625 ⇒ a²+b²=625 a*b=16 ⇒ b=16/а (подставляем в первое уравнение и решаем)
a²+(16/а)²=625 а⁴+16=625а² а⁴-625а²+16=0
Заменим а² = t t²- 625t + 16 = 0 D = b² - 4ac = -625² - 4∙1∙16 = 390561 D > 0 ⇒ уравнение имеет 2 корня
Для того чтобы получить право на озвучивание своего субъективного мнения во всеуслышание – надо прожить целую жизнь в журналистике. Кому интересно читать статью сквозь призму суждений и понятий вчерашней выпускницы журфака, которая в слове «корреспондент» делает четыре ошибки? С другой стороны – давайте обсудим понятие «объективность». Что это за зверь, которого мало кто видел, но все о нем слышали? Параметры объективности задает не журналист, а издание, точнее – его учредитель. Можете попытаться меня переубедить, но это бесполезно, поверьте. Видите, горб на спине? Вот тут у меня работа более чем в десятке газет и других изданий, так что я знаю о чем говорю. Вас интересует мое мнение? Так вот, журналистская объективность – это признание того факта, что половина происходящих вокруг событий – следствие тупости, лени и невежества обывателей. О боже, я назвала милых с виду людей «тупыми лентяями»! Успокойтесь – не всех. Ладно, дарю секрет. Субъективное мнение журналиста можно прекрасно выпятить в репортаже. Надо только научиться это делать. А должен ли быть журналист объективным или субъективным – кто ж его знает… В жизни по-всякому получается.
