М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Нужен ответ: 1)18 в кубе 2)89в кубе 3)127в кубе 4)507в кубе 5)999в кубе

👇
Ответ:
чулпан2008
чулпан2008
10.09.2020
1) 18^3 = 5832
2) 89^3 = 704964
3) 127^3 = 2048383
4) 507^3 = 130323843
5) 999^3 = 99700299
4,4(21 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
775645
775645
10.09.2020
Дано:
6 дровосеков - 12 дер. за 6 ч
Найти:
9 дровосеков - ? дер. за 9 ч.
РЕШЕНИЕ
1) За 6 часов шесть дровосеков распилили 12 деревьев, значит за 1 час шесть дровосеков распилят:
12÷6=2 (дерева)
2) За один час 6 дровосеков распиливают 2 дерева, т.е. каждый дровосек распилил по:
2÷6=2/6=1/3 дерева / час
3) Один дровосек распиливает 1/3 дерева в час, тогда 9 дровосеков распиливают в час:
9×1/3=9/3=3 (дерева)
4) В час 9 дровосеков распиливают 3 дерева, тогда за 9 часов они распилят:
3×9=27 (деревьев)
ОТВЕТ: за 9 часов 9 дровосеков распилят 27 деревьев.
4,8(80 оценок)
Ответ:
алгебра171
алгебра171
10.09.2020

Докажем это с метода математической индукции. Пусть чисел будет не 5, а n. 
База При n = 1 утверждение очевидно. Действительно, число 200 никак не может оканчиваться на 2009.
Переход Пусть утверждение уже доказано для n = k. Покажем, как тогда доказать его для n = k + 2, если k >= 1. По принципу Дирихле, так как кольцо вычетов по модулю 2 содержит всего 2 элемента, два из чисел дадут одинаковый остаток при делении на 2. Как известно, сумма этих чисел пренепременно окажется четной. Не менее широко известно, что разность двух четных чисел четна. Понятно, что утверждение можно с числа 200 обобщить до любого четного числа, ведь число 2009 нечетно, а четное число не может быть равно нечетному. Обобщим утверждение еще сильнее. Если сумма n чисел четна, то их произведение не может быть нечетно. В таком случае переход становится очевиден из того, что, как нетрудно убедиться, произведение четного и любого чисел четно.

Итак, утверждение верно для n = 1, значит оно верно для n = 3, откуда немедленно следует его справедливость для n = 5, а именно это и требовалось доказать. 

4,4(44 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Математика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ