Однозначным это число быть не может, т.к. по условию это число на 18 больше суммы своих цифр. Рассмотрим двузначное число ab. Запишем его по разрядам: ab=10a+b Сумма цифр этого числа равна: a+b 10a+b=18+a+b 10a=18+a 9a=18 a=2 b - любое Т.е. любое двузначное число, начинающееся на 2. Проверим, так ли это: 20: 2+0=2, 20-2=18 21: 2+1=3, 21-3=18 22: 2+2=4, 22-4=18 23: 2+3=5, 23-5=18 24: 2+4=6, 24-6=18 25: 2+5=7, 25-7=18 26: 2+6=8, 26-8=18 27: 2+7=9, 27-9=18 28: 2+8=10, 28-10=18 29: 2+9=11, 29-11=18
Докажем, что нет такого трехзначного числа abc=100a+10b+с 100a+10b+c=18+a+b+с 99a+9b=18 11a+b=2 Т.к. a, b, c - цифры от 0 до 9, a≠0 b=2-11a - нет ни одного такого а, чтобы равенство было верным. Значит нет и трехзначного числа, удовлетворяющего поставленному условию в задаче.
В этих суждениях заданы мировоззренческие установки относительно человека, как высшего разума, имеющего духовные начала. По моему личному мнению, человек и машина принципиально различны, т.к. нами, зачастую, двигает нечто "высшее", этакая нематериальная душа, которую так упростил в своем понимании Ламетри, мы чувствуем и исходим в своих действиях руководствуясь эмоциями и случайными порывами "сердца", машина же, даже сейчас, при всем развитии прогресса, только учится реакциям и инстинктам. Вся "душа" в ней это двоичный числовой набор, а все "чувства" это заданный программой алгоритм. Мы можем ошибаться по своей природе, в машине же это будет ошибкой человека, который ее создал. В этом мы различны. Что же между нами может быть общего? Мы, как человеческое существо, бываем рациональны в своих суждениях, в этом мы похожи. Мне кажется, что (не знаю, кто поставил этот дурацкий вопрос, ум или разум? лоль) разум человека нельзя считать высшей ценностью. Мы биосоциальные существа и неотделимы от своих эмоций и общества. Человек может достичь многого, благодаря своему интеллектуальному развитию, но на него всегда будет влиять социум и окружение. Поэтому, я думаю, что высшая ценность человека, это все же возможность чувствовать.
1 ВЗВЕШИВАНИЕ. откладываем 5 колец в сторону, взвешиваем оставшиеся кольца , по 5 штук на чаше весов. Если весы показывают, что одна чаша легче, то бракованное кольцо будет среди этих колец. Следующим шагом будем взвешивать именно эти 5 колец. Если весы показывают равенство чаш с десятью кольцами, значит, среди этих десяти колец нет бракованного легкого кольца и оно осталось среди тех 5-ти колец, что мы уже отложили. Значит, дальше взвешивать будем именно пятерку из этих колец. 2ВЗВЕШИВАНИЕ. Перед нами 5 колец оставшихся, откладываем одно кольцо в сторону. Взвешиваем оставшиеся 4 кольца по 2 штуки на чашу. Если Весы покажут равный вес чаш, то бракованное кольцо мы отложили уже в сторону. Значит, эксперимент закончен. Если Одна из чаш легче, то именно в ней среди двух колец находится бракованное. Эти два кольца и будем взвешивать в следующий раз. 3ВЗВЕШИВАНИЕ. У нас осталось только два кольца, взвешиваем и находим то, которое меньше. ОТВЕТ: 3 взвешивания
Рассмотрим двузначное число ab. Запишем его по разрядам: ab=10a+b
Сумма цифр этого числа равна: a+b
10a+b=18+a+b
10a=18+a
9a=18
a=2
b - любое
Т.е. любое двузначное число, начинающееся на 2. Проверим, так ли это:
20: 2+0=2, 20-2=18
21: 2+1=3, 21-3=18
22: 2+2=4, 22-4=18
23: 2+3=5, 23-5=18
24: 2+4=6, 24-6=18
25: 2+5=7, 25-7=18
26: 2+6=8, 26-8=18
27: 2+7=9, 27-9=18
28: 2+8=10, 28-10=18
29: 2+9=11, 29-11=18
Докажем, что нет такого трехзначного числа abc=100a+10b+с
100a+10b+c=18+a+b+с
99a+9b=18
11a+b=2
Т.к. a, b, c - цифры от 0 до 9, a≠0
b=2-11a - нет ни одного такого а, чтобы равенство было верным.
Значит нет и трехзначного числа, удовлетворяющего поставленному условию в задаче.
ответ: числа от 20 до 29