Втрёх цехах завода 270 станков. в первом цехе в 3 раза больше станков, чем в третьем, а во втором, - на 20 станков больше, чем в третьем. сколько станков в третьем цехе завода?

👇

Ответ:

Shilork

14.05.2020

Х - количество станков в третьем цехе
3х - количество станков в первом цехе
(х + 20) - количество станков во втором цехе , из условия задачи имеем :
3х + (х +20) + х = 270 5х = 270 -20 5х = 250 х = 50 станков в третьем цехе

4,4(86 оценок)

Ответ:

ZoeK

14.05.2020

Х -число станков в 3 цехе
3х -число станков в 1 цехе
х + 20 число станков во втором
3х+х+20+х=270
5х = 270 - 20
5х = 250
х = 250 / 5
х=50 станков в третьем цехе

4,4(40 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

vika8086

14.05.2020

Красная дорога-200м,150м,10 м, 500см

Синяя дорога-600см,320 м, 100 м, 30 дм

Чтобы узнать какая дорого длиньше а какая короче нужно сложить результаты метров, сантиметров и дециметров

Красная дорога :200 +150+10=360м

Прибавляем сантиметры.

Получаем :360 м 500 см

Синяя дорога :600+320+100=1020

Прибааляем дециметры

Получаем:1020 м 30 дм

И таким образом мы можем узнать какая дорога короче.

360м 500см или 1020м 30 дм

360м 500см меньше чем 1020м 30дм

ответ:девочке нужно выбрать красную дорогу.

Быстрая запись:

1) 200 +150+10=360м +500 см =360м 500см (красн. дорога)

2) 600+320+100=1020 +30 дм =1020м 30 дм

3) 360м 500 см < 1020м 30 дм

ответ: девочка должна поцти на краснкю дорогу

Прлсти если е правильно, просто на твоей фотке цифры плохо видно

4,5(30 оценок)

Ответ:

elisaveta272002

14.05.2020

ВОЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ — особая общественно-политическая стадия в переходный период от первобытнообщинного строя к классовому, на которой еще сохраняются элементы старой, родоплеменной организации общества и появляются новые черты, свидетельствующие о складывании предпосылок для формирования государственности. Термин ввел в научный оборот Л. Г. Морган в работе «Древнее общество» для обозначения организации власти в древнегреческом обществе на стадии разложения первобытнообщинного строя. Процесс разложения родовой общины объяснялся рядом экономических и социальных причин.
Успехи в развитии хозяйства: постепенная смена подсечно-огневой и переложной систем земледелия на пашенную; создание более усовершенствованных орудий труда; отделение ремесла от сельского хозяйства — все это приводило к изменениям в социальной структуре общества. Исчезала жесткая необходимость использования совместного труда всей общины (рода) — появилась производственная возможность выхода отдельных семей из общины, захвата ими участков общинной (пахотной) земли в частную собственность. Соседские отношения теперь становились важнее, чем кровнородственные связи — на смену родовой общине (у славян — верви) приходила община соседская (территориальная).
В этой общине нарастало имущественное и социальное неравенство. Частная собственность и увеличение полученного прибавочного продукта (результата труда) на присвоенных участках земли, а также войны (межплеменные столкновения) обогащали и усиливали определенную (небольшую часть) соплеменников. У них рождалась потребность в такой организации общества, которая обеспечила бы неприкосновенность владений. Следовательно, появлялась необходимость создания нового социального слоя, стоящего на страже земельных границ соседской общины и имущества. Постепенно занятие исключительно военным делом становилось постоянным — появлялась профессиональная вооруженная сила (дружина), а с ее военные предводители (князья) и знать (боярство) захватывали административно-политическую власть и превращали ее в наследственную.
В то же время не вся общинная земля сразу перешла в частное владение — в общей собственности оставались луга, выпасы, лесные и речные угодья. Сохранялась и личная свобода общинников и привычный порядок решения важнейших вопросов — народные собрания (у славян — вече). В минуту внешней опасности на защиту территории общины вставало народное ополчение. Все это были остатки демократии, характерной для родоплеменного строя.
Таким образом, сочетание новых и старых общественных элементов создавало своеобразие переходной формы организации общества, в котором новые элементы еще не могли сразу утвердиться, а старые — быстро отмереть. Эту переходную форму определяют как военную демократию, так как в народном собрании участвовали вооруженные воины, а авторитет и власть вождя подкреплялись имевшейся у него военной силой.

4,6(65 оценок)

Это интересно:

Компьютеры-и-электроника

07.02.2023

Как записать DVD диск: подробное руководство...

Кулинария-и-гостеприимство

23.03.2020

Простой и вкусный рецепт вегетарианской лазаньи, который вы полюбите...

Хобби-и-рукоделие

17.12.2021

Как починить молнию, если бегунок полностью соскочил...

Дом-и-сад