Eines Tages meiner Klasse auf einem Ausflug in die Stadt ging Minsk.My ging durch die Stadt. Ein paar Tage vor unserer Klasse rukovoditeolnitsa sagte uns, dass wir gehen, um ein Stück namens tetrt "Pygmalion". Sie erzählte uns, die alten griechischen Mythos des legendären Bildhauer, der in Liebe, die er die Statue Galatea erstellt fiel. Die Macht der Liebe Pygmalion war so groß, dass die Statue zum Leben kam. Theater traf uns gedämpft rumble Versammlung Menschenmenge, die helles Licht Multilamp Kronleuchter und ein Gefühl der Feier. Mit Spannung erwarten wir, dass die Aktion. Das Spiel war sehr lehrreich. In der Rolle des Pygmalion sahen wir einen Sprachwissenschaftler, der in diesem Monat versprochen, das arme Mädchen Blumenmädchen in modische Dame verwandeln. Seine Idee war ein Erfolg, aber unhöflich und arrogant, hat er nicht das Gefühl, keine Befestigung an der "Schöpfung" fühlt sich nicht verantwortlich für grundlegende Veränderungen im Leben eines Mädchens. Das Stück zeigt, wie wichtig es ist, ernst zu sein und die betroffenen in der Kommission der wichtigsten Maßnahmen, vor allem, wenn sie auf das Schicksal der anderen in Beziehung ist. Wir alle liebten diese Reise und einen Ausflug ins Theater. Ich möchte noch einmal, um diese wunderbare Stadt zu besuchen.
Однажды мы с классом поехали в поездку в город Минск.Мы гуляли по городу. За несколько дней до этого наша классная руководитеольница рассказала нам , что мы пойдём в тетрт на спектакль который называется «Пигмалион». Она рассказала нам древнегреческий миф о легендарном скульпторе, влюбившемся в созданную им статую Галатею. Сила любви Пигмалиона была так велика, что статуя ожила.
Театр встретил нас приглушенным гулом собирающихся зрителей, ярким светом многоламповых люстр и ощущением праздника. С волнением ожидали мы начала действия. Спектакль оказался очень поучительным. В роли Пигмалиона перед нами предстал ученый-лингвист, который за месяц обещал превратить бедную девушку цветочницу в светскую даму. Его задумка удалась, однако, будучи грубым и самоуверенным, он не испытывал никакой привязанности к своему «творению», не ощущал ответственности за коренные изменения в жизни девушки. Спектакль показал, как важно быть серьезным и неравнодушным при совершении важных поступков, особенно если они касаются судеб других людей.
Нам всем очень понравилась эта поездка и поход в театр. Мне бы хотелось ёщё раз посетить этот замечательный город.
Предполагаю, что специальность по диплому будет резко отличаться. У прикладных бакалавров она будет уже(например, "Программист С++" вместо "Прикладная информатика" у обычного бакалавриата).
А чёрт его знает, надо ли идти на "прикладнуху". С моей точки зрения, не стоит. Я нашёл для себя некоторые наиболее весомые аргументы, почему не стоит.
Стоит для начала заметить, что нормальных бакалавров, максимально готовых к рабочим условиям(как то предполагалось), практически нигде не получается. Да и человеческих учебных программ для данного направления тоже нигде не сыщешь. Потому возникает хороший вопрос: а надо ли это всё? К тому же, обычный бакалавриат всё же(несмотря на отсутствие нормальных учебных программ) готовит специалиста с широким кругозором, неплохо подготовленного даже для научной работы. А в друг Вы захотите потом заниматься именно наукой? Ещё один весомый плюс академического бакалавриата. Да и с трудоустройством, по логике вещей, должно быть всё проще, что понятно, поскольку специалисту с широким кругозором впоследствии будет, из чего выбрать. А то, что практики недостаёт, так и в прикладном бакалавриате(как показывает практика), её тоже недостаёт. Всё будете осваивать уже в процессе, что довольно удобно. Будет у Вас и гибкость мышления(Вы не будете специально заточены на уже спланированные технологии благодаря всему тому же широкому кругозору). В процессе работы можно будет гибко перестраиваться исходя из уже полученной Вами базы). Вот сколько плюсов академического бакалавриата я уже нашёл для себя. Мой вывод: прикладной бакалавриат не даёт ощутимых преимуществ перед обычным, а всё же хочется получить кругозор пошире, чтобы Вас нарасхват работодатели выдёргивали у друг друга из рук ;)
Разумеется, это лишь мои мысли. Жизнь Ваша, выбирайте, что лучше именно Вам.
Конечно же, бакалавриат - это лишь первая ступень в образовании. Потом лучше всё же приобрести квалификацию магистра, окончив магистратуру. Одного бакалавриата не хватит для нормальной работы в серьёзных должностях. Если будут какие-то вопросы - пишите в личку.
И вообще, мне кажется, что нормальный специалист должен сначала получить большой объём теоретических познаний, а уже затем применять их для решения конкретных задач непосредственно на рабочем месте. А без теории нельзя творчески подойти ко многим задачам, Вас будут просто учить машинально жать на кнопку, не более. Лучше знать ещё, что делает эта кнопка и когда её надо использовать - вот это и есть теория. Нет теории - нет специалиста, даже пусть тысячу раз он практику проходил. Если уж на то пошло, можно и в ПТУ пойти с такими же целями. К нам приходили в школу не так давно из одного ПТУ и беседовали с нами о том, что, мол, из вуза вы выйдете ботаниками, ничего не умеющими, а здесь сразу раз, научитесь нажимать кнопки и будете круты. Это, имхо, НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО с тем, что предъявляет нам реальный мир. Так что мораль сей басни такова - в основе всех умений лежат именно знания, именно их сначала и нужно получить. Для этого идеально подходит академический бакалавриат.