Допустим, что такое сложение существует.
Запишем сложение в виде столбика:
М Э Х Э Э Л Э
У Ч У У Т А Л
5 0 5 2 0 2 0
Для удобства пронумеруем разряды: единицы будут 1, десятки -- 2 и так далее до 7.
1. Рассмотрим 1 разряд. "Э + Л = 0".
Это возможно в 2-х случаях:
Э = Л = 0 (не подходит, так как цифры должны быть разные);
Э + Л = 10 (тогда десяток перейдёт на разряд вперёд и останется 0).
Остаётся Э + Л = 10.
2. Рассмотрим 3 разряд. "Э + Т = 0". Возможно три случая:
Э = Т = 0 (не подходит, так как цифры должны быть разные);
Э + Т = 10 (не подходит, так как тогда Т = Л (пункт 1))
Э + Т = 9 (плюс единица из переполнения)
Остаётся Э + Т = 9.
3. Рассмотрим 6 разряд. "Э + Ч = 0". Возможно три случая:
Э = Ч = 0 (не подходит, так как цифры должны быть разные);
Э + Ч = 10 (не подходит, так как тогда Ч = Л (пункт 1))
Э + Ч = 9 (не подходит, так как тогда Ч = Т (пункт 2))
Таким образом, "Э + Ч ≠ 0", а это противоречит условию.
Значит, такого решения быть не может. Что и требовалось доказать.
Пошаговое объяснение:
Проведём наклонную 
к плоскости 
.
Проведём из точки 
перпендикуляр 
к плоскости .
- основание перпендикуляра
- основание наклонной
Соединим точки и и получим проекцию 
наклонной .
Так как - перпендикуляр к плоскости 
- прямоугольный (где 
- прямой)
Нам надо найти угол между наклонной и плоскостью - 
По определению косинуса острого угла в прямоугольном треугольнике, 
По таблице значений синуса, косинуса, тангенса острых углов получаем:
120 : 15 = 8 лодок
Если 5 класс, то
120 : 100 * 12,5=15
120:15=8