дело в том что пофиг далеко ли обьект, близко ли - главное в наблюдениях это угол, под которым обьект виден. мы же как-то видим галактики? в вакуме ничего не мешает свету от других галактик доходить до земли (в прямом смысле), а если они достаточно близко, а сами достаточно велики? как думаете, пусть даже через телескоп, но мы сможем увидеть их картинку? сможем. телескоп увеличивает угол наблюдения. наш глаз способен разглядеть обьекты, которые видны в 1 секунду по градусной мере, а луна видна в аж целых 30 минут в угловом диаметре! это же насколько много, чем наш минимум! и фокусировка глаз тут не важна. фокусироваться глаз способен лишь в ближних расстояниях. если обьект или группа обьектов далеко - фокусировка глаза не нужна, ведь не надо определять их обьём.
а если вы не поняли что я сейчас вам написала, советую учить биологию и лучше.
1)рассмотрим путь по теченю реки:
расстояние(s)= 48
скорость(v)=20+х, где х-скорость течения реки.
отсюда находим время. t=s/v. время= 48/(20+х)
2)рассмотрим путь против течения реки:
расстояние(s)=48
скорость(v)=20-х, где х-скорость течения реки.
время=48/(20-х)
3) переведём 20 минут в обычную дробь. 20минут=1/3часа
4)сумма времён по и против + "стоянка"= 16/3
48/(20+х)+48/(20-х)+1/3=16/3
48(20-х)+48(20+х)=5(400-х^2)
960-48х+960+48х-2000+5х^2=0
5х^2=80
х^2=16
х=+-4, но -4 не подходит по смыслу , следовательно, скорость течения реки равна 4км/ч.
ответ: 4км/ч
На 48 единиц