Текст на отборочный раунд, это изысканный sound, строками делаю баунс, так что качайся товарищ! если ты тоже читаешь, е ели ты смело решаешь, может ты мнишь себя богом, выйдет тебе это боком, малый, ты дурень немного, чистый огонь в этих строчках, я не ставлю точку, я беру заточку, и минус один! эта волна как цунами, эмси напором сметает, знаешь, кто тут решает! может меня и засудят, но это мнение судей! думай что хочешь это не ответ это полный бред жизнь тебя обидела. она етого не предвидела. то что ты как нойз суёшься туда куда не стоило а ты уйдеш из батла раз и навсегда. я тебя сам вызвал сюда но тему создал почему то ты давай покажи свои гребаные рифмы если не умеешь не читай больше диссы понимаю что ты, хочешь читать, я прав ? твои тексты для кого-то хороши но для меня они просто как мода селфи ты можешь мне ответить хотя бы словами? или ты уже заплакал и вы проиграли а то меня эти гости заиб*ли как умерший зуд здесь не любят слово "йоу", и не хотят его услышать вот почему я умею просто победу вырвать я начал батл первым, это конечно сложно сложно для вас хомяков, а нам это удобно короче ты въёб-расслабься. ты сдался-значит я тебя слил и чтобы ты не говорил здесь ясно одно-я победил.
Эту логическую задачу можно разрешить двумя 1) Первый заключается в последовательном предположении о количестве честных и нечестных гномов и последующей проверке логикой каждого нашего предположения; для начала допустим, что все двенадцать гномов лгуны, проверяем логику — первый гном, заявив «здесь нет ни одного честного гнома», сказал правду, значит, не выполняется наше первоначальное «все двенадцать лгуны»; для варианта «один гном честен» логика опять нарушена, ведь тогда выходит, что 2-ой, 3-ий, 4-ый и далее до 12-го гнома сказали правду, а мы предположили, что такой только один. Нетрудно убедиться, что применяя такой же алгоритм далее (последовательно предполагая, что 2-е, 3-е, 4-ро, 5-ро, 6-ро, 7-ро, 8-ро, 9-ро, 10-ро, 11-ро, 12-ро гномов говорят правду) мы почти во всех случаях получим сбой логики, исключение же составит только случай, когда правдивых гномов шестеро, ведь именно для этого варианта логика соблюдается: только седьмой, восьмой, девятый и далее до двенадцатого гномов не грешат против правды. Таким образом мы приходим к выводу, что на самом деле на полянке собралось шестеро честных и шестеро нечестных гномов. 2) Второй весьма близок к «эвристическому методу» - мы допускаем (помня про 50-ти процентную вероятность выпадения «орла» и «решки» при бросании монеты), что первые шесть гномов врут, а оставшиеся шесть — говорят правду. Проверяя такое предположение, приходим к выводу: если бы врущих было пять или меньше пяти, то правду сказали бы по крайней мере семь гномов – с шестого по двенадцатый, что не отвечает логике, а если бы говорящих правду гномов было семь или больше, то тогда выходит, что первые семь гномов солгали, то есть лжецов по крайней мере семь, но два раза по семь больше двенадцати, следовательно, наше первичное предположение: 6+6 — верно.
