Формирование башкирского народа представляет собой длительный сложный процесс. Накопленный за последние века этнографический и антропологический материал расширил представление об его истории. Существует две теории происхождения башкир: тюркская, согласно которой решающую роль в формировании башкирского народа сыграли тюркские племена, и угорская, согласно которой эта роль принадлежит финно-угорским, сармато-аланским и монгольским племенам. Большинство ученых являются сторонниками первой теории. По вопросу происхождения этнонима «башкорт» также существуют разногласия, но можно выделить четыре основные теории. Первая предполагает, что этноним «башкорт» состоит из общетюркского «баш» (голова, главный) и тюркско-огузского «корт» (волк). По другой версии, слово «башкорт» также разделяется на «баш» (голова, главный) и «корт» (пчела). Согласно третьей гипотезе, этноним разделяется на «баш» (голова, главный), «кор» (круг, корень, племя) и аффикс множественного числа - т. По четвертой, название народу дал половецкий хан Башкурт. Дискуссии по этому вопросу продолжаются до настоящего времени и ни к каким результатам не привели. Формирование антропологического типа башкир отражается в их современном расовом составе. Основными компонентами антропологического состава населения Южного Урала явились представители местной уральской расы и пришлого понтийского, светлого европеоидного, южносибирского памиро-ферганского типов.
Немного о деньгах: Первые деньги совсем не были похожи на те, к каким привыкли мы. Нам бы, ни за что не догадаться, что это они и есть: в одних местах, как уже говорилось, живой скот: овцы, коровы, быки. Скажем, кстати, в древнерусском языке слово «скот» обозначало не только домашних животных, но и деньги, а сокровищница так и называлась — скотница… В других местах деньгами служили птичьи перья, зерно, соль, так, сушенная рыба. А в Мексике, например, какао-бобы, в Сибири и Канаде в ходу были «меховые» деньги — шкуры зверей.
Интересно, что все эти деньги, или, как их называют, товаро-деньги, при случае можно было обменять на другие товары и использовать в своем хозяйстве по прямому назначению.
Постепенно же, через века, они уступили место деньгам более удобным. Таким, например, как ракушки морского моллюска каури, которые были в ходу у туземцов Мальдивских островов в Индийском океане. Блестящие, легкие, прочные, маленькие — величиной с лесной орех — они завоевали многие страны Азии, Африки, Европы. Арабские купцы, выгодно покупая ракушки на островах, развели их по всему белу свету.
Ни много ни мало — просуществовали каури в качестве платежного средства до самого ХХ века. Это и понятно — они же удобнее шкур или зерна. Не повторятся и не теряют вида. Их можно нанизать на шнурок — вот и кошелек для хранения.
Как видим, люди перепробовали немало «денег» , пока их развитие не привело к деньгам металлическим… Но и эти деньги мы бы с вами не узнали. Они были в виде брусков, колец, полуколец, прутиков, слитков. Кстати, вспомним здесь происхождение слова «талант» . Так называют человека, одаренного большими в каком-то деле. Но, оказывается, в глубокой древности талантом называли… меру веса, самую крупную, вес живого быка. Появление в качестве денег слитков металлов привело к тому, что самый крупный из них тоже называли талантом. Конечно, с такой денежкой — а греческий талант весил в разное время от 26 до 60 килограммов — на базар за самоваром не ходили. Талантом рассчитывались при крупных сделках между городами-государствами. А отливали талант в виде растянутой шкуры.
Какие же были преимущества металлических денег перед другими? Они не портились, не занимали много места. А при сделках легко делились на части. Но самое главное ими можно было расплачиваться за любой товар. Они были эквивалентом всех других товаров.
Изготавливали из серебра, золота, меди. Они отражали, а не обозначали (как это делалось позже) стоимость того металла, из которого сделаны. Если, к примеру, серебряный слиток — греческий талант — весил 60 килограммов, то и стоило как 60 килограммов серебра.
x=12
c=100-49
c=51