М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
lfrybkrrf
lfrybkrrf
11.02.2021 09:09 •  Математика

От одной пристани одновременно в противоположных направлениях отплыли два катера. через 3 ч расстояние между ними стало равно 168 км. найди скорость вто рого катера, если известно, что скорость первого катера составляет 25 км/ч.ответ дайте в км/ч.

👇
Ответ:
ксю1239
ксю1239
11.02.2021
25*3=75
168-75=93
93:3=31 км/ч
4,6(40 оценок)
Ответ:
fyntikwotoxgtde
fyntikwotoxgtde
11.02.2021
168/3=56 км/ч они отдалялись друг от друга .
x+25=56
x=56-25=31 км/ч скорость второго катера
Проверим.
31+25=56
56*3=168 км за 3 часа (все верно)
ответ:31 км/ч скорость второго катера
4,4(8 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
малика3024
малика3024
11.02.2021

ответ: У Пети 65 шариков; у Вани 35 шариков; у Толи 20 шариков.

Пошаговое объяснение: Решаем задачу в обратном порядке:

(Толя дал Пети и Ване столько, сколько у них стало)

40÷2=20 (шариков) было у Пети, перед Толиным дележём.

40÷2=20 (шариков) было у Вани, перед Толиным дележём.

40+20+20=80 (шариков) было у Толи, перед Толиным дележём.

(Ваня дал Толе и Пете столько шариков, сколько у них стало)

80÷2=40 (шариков) было у Толи, перед Ваниным дележём.

20÷2=10 (шариков) было у Пети, перед Ваниным дележём.

20+40+10=70 (шариков) было у Вани, перед Ваниным дележём.

(Сначала Петя дал Ване и Толе столько шариков, сколько у них было)

70÷2=35 (шариков) было у Вани вначале.

40÷2=20 (шариков) было у Толи вначале.

10+35+20=65 (шариков) было у Пети вначале.

4,6(62 оценок)
Ответ:
veta991
veta991
11.02.2021

ответ:

всего лишь 3

пошаговое объяснение:

пронумеруем монеты числами от 1 до 12. взвесим монеты 1—4 с монетами 5—8.

1) если весы в равновесии, то все монеты на них настоящие. взвесим   с  

если весы и сейчас в равновесии, то фальшивая — 12 и, взвешивая ее с 1, определим, легче она или тяжелее.

если же равновесия нет, то фальшивая среди монет 9—11, и мы знаем ее тип (легче она или тяжелее). из трех монет можно найти фальшивую за одно взвешивание (см. пункт а)

2) если одна чашка перевесила. пусть, например, это чашка 1—4. тогда либо одна из них тяжелее настоящих, либо одна из 5—8 легче настоящих.

взвесим 1, 2, 5 и 3, 4, 6.

если весы в равновесии, то взвесим 7 и 8 — фальшивая та из них, которая легче.

если одна чашка перевесила, то пусть, например, это чашка 1, 2, 5. это означает, что фальшивая либо 1 либо 2 (тяжелее настоящей), либо 6 (легче настоящей). взвешивая 1 и 2, мы определим, какая ситуация реализовалась.

докажем, что за 2 взвешивания сделать этого нельзя. допустим, есть такой алгоритм. при его выполнении может произойти 9 вариантов (3 результата первого взвешивания и в каждом из них три результата второго взвешивания). по этим вариантам мы должны назвать фальшивую монету однозначно. но поскольку монет 12, то какую-то из них наш алгоритм никогда не назовет фальшивой. значит, если именно она фальшивая, алгоритм даст неправильный ответ

4,6(7 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Математика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ