М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Назым011
Назым011
25.06.2021 09:14 •  Математика

На тарелке было 20 слив, персиков на 14 меньше, чем слив а нектаринов на 16 больше , чем персиков.на сколько больше было нектаринов, чем слив?

👇
Ответ:
ikotelevskaya78
ikotelevskaya78
25.06.2021
Сливы-20 шт
Персики-? шт, на 14 шт <
Нектары-? шт, на 16 шт >
1) 20-14=6(шт)-Персики
2) 16+6=22(шт)-Нектары
ответ: на 22 нектаров было больше, чем слив.
4,4(61 оценок)
Ответ:
Слив-20шт
Перскиков-?шт,на 14 шт меньше чем слив
Нектаринов?шт,на 16 шт больше чем персиков
1)20-14=6(шт)персиков
2)6+16=22(шт)нектаринов
3)22-20=2(шт)разница
ответ:на два нектарина было  больше слив
4,5(71 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Майя123
Майя123
25.06.2021
Аэто одна басня? просто есть одна мартышка, в зеркале увидя образ свой, тихохонько медведя толк ногой: «смотри-ка» ,- говорит,- «кум милый мой! что это там за рожа? какие у нее ужимки и прыжки! я удавилась бы с тоски, когда бы на нее хоть чуть была похожа. а ведь, признайся, есть из кумушек моих таких кривляк пять-шесть: я даже их могу по пальцам перечесть» .- «чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? "- ей мишка отвечал. но мишенькин совет лишь попусту пропал. таких примеров много в мире: не любит узнавать никто себя в сатире. я даже видел то вчера: что климыч на руку нечист, все это знают; про взятки климычу читают, а он украдкою кивает на петра.
4,8(76 оценок)
Ответ:
MrThomasFeed
MrThomasFeed
25.06.2021
В«этюде в багровых тонах» шерлок холмс говорит: «всякая жизнь – это огромная цепь причин и следствий, и природу её мы можем познать по одному звену». это выражение как нельзя лучше описывает то, как вёл расследования детектив.  •первая дедукция. наблюдательность и детали. шерлок холмс собирал как можно больше сведений, анализировал все возможные сценарии развития событий и смотрел на них под разным углом. это позволяло откинуть несущественные варианты и в результате из множества выделить несколько или один наиболее весомых, которые сыщик проверял и в конечном итоге разгадывал очередную загадку. •вторая дедукция. язык жестов. помимо наблюдательности и склонности к анализу, шерлок холмс был прекрасным психологом. нередко ему удавалось понять  врёт ли человек, лишь наблюдая за его поведением. понимание языка тела и поведенческих моделей важно не только с целью выявления лжи, но и для составления картины привычек и жизнедеятельности человека. для достижения хотя бы минимального успеха в такой практике нужно просто учиться подмечать детали в людях: привычках, манере говорить, одеваться. •третья дедукция. практика.  сам шерлок холмс сравнивал свое мышление с поездом. он постоянно в  логике в быту, ради развлечения, а не только когда расследовал преступление. это позволяло «разогнать поезд», держать себя постоянно в тонусе, и когда подворачивалось достойное дело, промежуточные размышления шерлок «пролетал на всех парах».
4,5(59 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Математика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ