1)250г за 60 руб. 1)1000:250=4(раза) 2)60*4=240(руб.) ответ:240 руб. стоит 1кг мармелада из первой упаковки 2)300г за 69 руб. 1)1000:300=1000/300(раза) 2)1000/300*69=230(руб,) ответ:230 руб. стоит 1кг мармелада из второй упаковки 3)250г за 59 руб. 1)1000:250=4(раза) 2)59*4=236(руб.) ответ:236 руб. стоит 1 кг мармелада из третьей упаковки 4)325г за 78 руб. 1)1000:325=1000/325 2)1000/325*78=240(руб.) ответ:240 руб. стоит 1 кг мармелада из четвертой упаковки ответ: наименьшая цена за 1 кг у мармелада из второй упаковки
!!! ель [ 14 м ] ель ? м, но в 2 раза > березы↓ береза ? м, но на 14 м < ели↑ Решение. 1 часть высота березы в частях. 1 * 2 = 2 (части) высота ели в частях; 2 - 1 = 1(часть) разница в частях 1 часть = 14 м по условию, и это высота березы 14 * 2 = 28 (м) высота ели ответ: 28 м высота ели, 14 м высота березы. Проверка: 28:14=2; 2=2; 28-14=14; 14=14
Из схемы видно, что высота ели складывается из двух равных частей, равных высоте березы. Эта же высота ели складывается из высоты березы и равного отрезка 14м, т.е. высота березы получается 14 м, а высота ели равна двум отрезкам по 14 м или 28 м 14 * 2 = 28 (м) высота ели 28 - 14 = 14 (м) --- высота березы.
Под полный дифференциал он явно не катит, в принципе проверить это никто не мешает:
Нет не диффур в полных дифференциалах, хотя и похож.