На отрезке cd отмечена точка n. найдите длину отрезка cd если отрезок cn равен 45 см , а отрезок nd короче отрезка cn на n получившееся выражение и найдите его значение если n= 36
1.Девочки для вечеринки купили шарики двух цветов по одной цене по 96 коп.За красные шарики они заплатили 3072 коп(или 30 руб 72коп),а за синие 1536 коп(15 руб 36 коп).По сколько шаров каждого цвета они купили?Сколько всего шаров купили девочки? стоимость можно дать либо в копейках,либо в рублях,чтобы рубли потом перевести в копейки Решение: 1.Вычислим кол-во красных шаров 3072:96=32 красных шара 2.Вычислим кол-во синих шариков 1536:96=16 синих шара 3.Вычислим сколько всего шаров 32+16=38 шаров
2.Мама купила одинаковое количество карандашей и ручек.Стоимость 1 карандаша 9 коп.и за карандаши мама отдала 90 коп.Сколько мама заплатила за ручки,если одна ручка стоила 18 коп.
Решение: Вычислим кол-во карандашей 90:9=10 карандашей Т.к. кол-во карандашей и ручек было одинаковым,то значит,что ручек было куплено тоже 10 Вычислим стоимость ручек 18*10=180 коп
Свобода означает не только то, что индивидуум имеет возможность, но и то, что он должен отвечать за последствия своих действий. В этом плане свобода и ответственность неотделимы. Вера в индивидуальную ответственность, которая всегда была сильна, когда люди твердо верили в индивидуальную свободу, постепенно уменьшается вместе с уверенностью в свободе. К сожалению, некоторые постсоветские общества из этих двух неотделимых ценностей избрали только свободу. Да и то в смысле вседозволенности. ответственность стала непопулярным принципом. ответственность вызывает враждебность у людей, которых учили, что только обстоятельства, которые они не могут контролировать, определили их позицию в жизни и их действия. Это отрицание ответственности, однако, обычно обязано страху ответственности, страху, который становится также страхом свободы. Сомнению не подлежит тот факт, что многие боятся свободы, потому что свобода означает дисциплину, которую каждый человек должен на себя возложить, если он хочет достичь своих целей. Строго говоря, то, что часто говорят - "человек не виноват, что он такой, какой он есть", - является бессмыслицей, так как целью передачи ответственности является сделать его отличным от того, какой он есть или каким мог быть. Если мы скажем, что личность ответственна за последствия действия, - это не заявление факта, но утверждение причинности. Именно в этом смысле следует понимать культуру ответственности, и какие средства воздействия формируют постсоветские элиты для воздействия на свои общества - культуру конформизма и "сильной руки" или культуру свободы и самодостаточности. Конечно, следует отметить, что не только правительства несут соответствующую ответственность, но и на каждом гражданине в отдельности лежит часть ответственности за общее ответственность, чтобы стать результативной, должна быть индивидуальной ответственностью. В свободном обществе не может быть коллективной ответственности как таковой, ибо это означает безответственность. К сожалению, принцип коллективной ответственности очень часто используется постсоветскими элитами. В то время как наши действия стали полезными и результативными, наши цели должны быть адаптированы к возможностям нашего ума и нашего сострадания. Если нам постоянно будут напоминать о наших "социальных" обязанностях, ответственности по отношению ко всем нуждающимся или несчастным в нашем обществе, стране или во всем мире, то это ослабит наши чувства. Для того чтобы быть результативной, ответственность должна быть ограничена настолько, чтобы побудить индивидуума опираться только на свои собственные знания в решении важности разных задач, применить свои моральные принципы к ему известным обстоятельствам и добровольно смягчить конфликт старых и новых ценностей переходных обществ.
45+9=54
Вроде так