Обсерватории, наверно =)
Низкая засветка (вдали от крупных городов), низкая влажность (идеальны горы типа гор в Чили), большое количество ясных ночей.
36 км - расстояние между пунктом А и Б
Пошаговое объяснение:
Пусть от пункта А до пункта Б велосипедист ехал со скоростью х км/час и за 3 часа он проехал расстояние (3 * х) км. Тогда от пункта Б до пункта А его скорость = (х + 6) км/час. и за 2 часа он проехал 2 * (х + 6) км. Расстояние от пункта А до пункта Б = расстоянию от пункта Б до пункта А. Составим уравнение:
3х = 2 * (х + 6)
3х = 2х + 12
х = 12 (км/час) - скорость велосипедиста от пункта А до пункта Б
12 км/час * 3 час = 36 км расстояние между пунктом А и Б
(12 км/час + 6 км/час) * 2 = 18 км/час * 2 час = 36 км расстояние между пунктом Б и А - Решение верно.
255
Пошаговое объяснение:
Допустим, снчала было 4 пачек зелёного, 5 – чёрного и 8 – фруктового.
60% – это 60%/100% = 3/5
60% от 8 – это 3/5 от 8, но 8 не делится на 5, и получится нецелое число пачек.
Увеличим тогда предполагаемое начальное число всех пачек в 5 раз (это наименьшее увеличение, которое избавится от нецелости чисшла пачек)
Допустим теперь, что снчала было 20 пачек зелёного, 25 – чёрного и 40 – фруктового.
Тогда фруктового увеличилось на 24 пачки, и стало, значит, 64 пачки.
Но новое число пачек фруктового чая должно делиться на 12, а 64 – не делится.
Оно бы делилось, если бы было всего втрое больше.
Увеличим тогда предполагаемое начальное число всех пачек ещё втрое (это наименьшее увеличение, которое избавится от нецелости чисшла пачек)
Допустим снова, что снчала было 60 пачек зелёного, 75 – чёрного и 120 – фруктового.
Тогда фруктового увеличилось на 72 пачки, и стало, значит, 192 пачки.
Из пропорции последних количеств пачек чая получается, что зелёного стало 192:12*5=16*5=80
А было 60, т.е. увеличилось на 20, как и должно было быть.
Значит, вначале и было: 60 пачек зелёного, 75 – чёрного и 120 – фруктового чая.
Всего: 255
Чаще всего подходят горы, и без облачное небо