Вариант 2 . прочитать философский текст и ответить на вопросы павел флоренский философия в самом существенном отрицает метод науки –отрицает и борется с ним и плавит его неподвижность жаром своего эроса к подлинно-сущему. в противоположности мысли, которая твердо стоит и «неподвижна», и мысли, которая «убегает и не хочет стоять, где ее поставили», указывается несовместимость науки и философии. эта несовместимость есть непримиримость условной манеры и подлинной отзывчивости, непримиримость рабства и свободы, непримиримость спеленатой мумии и живого тела. философия может кротко перенести простое отсутствие метода в житейском воззрении; но она беспощадна к искажению жизни в методе науки. философии протягивает руку первому, но науку она может осаживать в ее горделивом притязании, и не раньше прекратить враждебные действия, чем ее, рабскую, в рабство. рабство науки- в ее схемостроительстве из себя: не ведая нищеты духовной, она ослеплена маревом собственных творений и себе рабствует, рабствуя себе, враждебна жизни. наука враждебна жизни. но враг врага жизни, философ, через отрицание отрицания, возвращается к жизни. наука – дело кружка, сословия, касты, мнение которых и определяется, философия же существенно народна. философия есть прямой рост бытового жизнепонимания, его непосредственная обработка, его любимое чадо. как и родитель ее, она существенно требует неопределенной. бесконечной, целокупной полноты своей области; как и житейское воззрение, философия требует живого, то есть движущего наблюдателя жизни, а не застылой условной неподвижности. философия утверждает богатство и жизнь, соглашаясь с наукой лишь в необходимости пути. вопросы: 1. в чем главный спорный вопрос науки и философии? 2. философия, по мнению автора, это есть -… 3. каким человек должен быть, по мнению философа?
1. В чем главный спорный вопрос науки и философии?
Главный спорный вопрос науки и философии - это их методы и подходы к познанию и пониманию мира. Философия отрицает метод науки и борется с ним, считая его неподвижным и ограниченным. Она характеризует метод науки как условный, малоотзывчивый и ограниченный в своей способности понять истины подлинной реальности. Наука, с другой стороны, строит свои исследования на основе определенных методов и ищет объективные законы и связи в природе и обществе.
2. Философия, по мнению автора, это есть...
По мнению автора, философия - это подлинная обработка и понимание жизни, она является прямым ростом бытового жизнепонимания. Философия требует от нас живого, движущего наблюдателя жизни, который не застывает в условной неподвижности. Она стремится к неопределенной, бесконечной и целостной полноте своей области. Философия утверждает богатство и жизнь, соглашаясь с наукой только в необходимости определенного пути.
3. Каким человек должен быть, по мнению философа?
По мнению философа, человек должен быть движущимся наблюдателем жизни. Он должен быть открытым, непредвзятым и готовым искать истины и понять принципы подлинной реальности. Также философ подчеркивает важность живого опыта и непосредственного взаимодействия с миром в понимании истины. Философия требует активного участия и вовлеченности человека в процесс познания и понимания мира.
Надеюсь, что ответы были понятны и помогли тебе разобраться с философским текстом и вопросами. Если у тебя возникнут еще вопросы, не стесняйся обратиться ко мне! Я всегда готов помочь.