Question

Сократить
каждый человек обладает определённой свободой, но она ограничена. свобода – самостоятельность социальных субъектов, выражающаяся в их делать свой собственный выбор и действовать в соответствии со своими целями и интересами. среди философов существует три подхода к восприятию данного понятия. фаталисты, такие как демокрит и томас гоббс, полагали, что жизнь человека предопределена судьбой, роком. волюнтаристы, представителями которых были фридрих ницше и артур шопенгауэр, считали, что человек пользуется неограниченной свободой и может изменить законы природы и общества по своему усмотрению. марксисты, в свою очередь, называли свободу «осознанной необходимостью». однако полной свободы не существует. внешней границей свободы являются законы природы и общества, внутренней границей – моральные ограничения. жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. свобода ограничена, а и эти ограничения должны быть выражены в установленных государственной властью правилах, регулирующих общественные отношения. как сказал томас фуллер: « закон людьми, разум – законом». я считаю, что отсутствие законов, регулирующих границы свободы, приводит, как парадоксально бы это не звучало, к ограничению свободы. люди, получившие полную свободу, начинают нарушать права других людей, что приводит к анархии. ярким примером может послужить ситуация в россии в октябре 1917 года. разорённые деревни, повсеместный грабёж, насилие – вот следствие отсутствия реальной власти и закона. для реализации свободы нужны такие условия как необходимый уровень развития общества, определённое социальное положение человека, наличие социальных норм, удовлетворяющих определённым формам деятельности личности. критерием свободы человека в обществе может служить возможность его самореализации в различных сферах деятельности. я считаю себя свободным человеком. я имею право на свободу слова, личную неприкосновенность, свободу совести. мои права и свободы гарантированы конституцией российской федерации, они охраняются и обеспечиваются государством. любое демократическое государство подразумевает соблюдение прав и свобод человека, а россия стремится стать правовым государством, что подразумевает переход на более высокий уровень развития. понятия свобода и закон неразделимы. закон определяет границы свободы, без которых она теряет всякий смысл. я полностью согласен с высказыванием франсуа вольтера « свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов».

Answer 1

Свобода – самостоятельность социальных субъектов, выражающаяся в их делать свой собственный выбор и действовать в соответствии со своими целями и интересами. Внешней границей свободы являются законы природы и общества, внутренней границей – моральные ограничения. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода ограничена, а и эти ограничения должны быть выражены в установленных государственной властью правилах, регулирующих общественные отношения.Я считаю, что отсутствие законов, регулирующих границы свободы, приводит, как парадоксально бы это не звучало, к ограничению свободы. Люди, получившие полную свободу, начинают нарушать права других людей, что приводит к анархии.Разорённые деревни, повсеместный грабёж, насилие – вот следствие отсутствия реальной власти и закона. Для реализации свободы нужны такие условия как необходимый уровень развития общества, определённое социальное положение человека, наличие социальных норм, удовлетворяющих определённым формам деятельности личности. Критерием свободы человека в обществе может служить возможность его самореализации в различных сферах деятельности. Я считаю себя свободным человеком. Я имею право на свободу слова, личную неприкосновенность, свободу совести.Закон определяет границы свободы, без которых она теряет всякий смысл. Я полностью согласен с высказыванием Франсуа Вольтера « Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов».