Вступительное слово
Представляемой книги заждалось адвокатское сообщество. По
собственному опыту знаю, сколь труден жанр методического
пособия. Не порассуждаешь вволю, как в монографическом
исследовании, сопоставляя разные точки зрения, прячась за
частокол цитат, жонглируя беспроигрышными «с одной
стороны» — «с другой стороны». «Методичка» — это сухой
остаток, квинтэссенция, выводимая из овладения теорией,
изучения и толкования закона, обобщения практики, осмысления
собственного профессионального опыта и опыта своих коллег.
Писать подобное руководство к действию в эпоху перемен, когда
стремительно изменяется законодательство, из стороны в сторону
шарахается судебная и следственная практика, переосмысляются
еще вчера казавшиеся незыблемыми устои и ценности, —
вдвойне, втройне трудно. Проявить отвагу — создать
методическое наставление и вынести его на суд товарищей по
профессии — могли только люди, не подозревающие об
опасности. Само собой разумеется, ими могли стать только сами
адвокаты.
Пособие написано зрелыми профессионалами, но отнюдь не
ветеранами. Надеюсь, у них впереди долгие годы плодотворной
адвокатской деятельности. Сплав профессиональной зрелости и
молодости ощущается на каждой странице книги. Авторам
интересно правозаступное дело, которым занимаются, и они
заражают этим интересом читателя. Конечно, методическое
пособие написано прежде всего для адвокатов — они его
главные адресаты и критики. Но не только для них. Верно
сказано в книге: деятельность адвоката творческая,
индивидуальная и трудно поддается канонизации. Специалист
отметит в пособии в первую очередь высокую методическую
культуру; четкость позиций; емкие и содержательные схемы,
таблицы; образцы профессиональных документов. Читателя-
непрофессионала привлечет живой и увлекательный стиль
изложения. Авторы щедро делятся на страницах книги своими
успехами и неудачами. Весьма поучителен сей продукт «ума
холодных наблюдений и сердца горестных замет». И для
каждого становится предельно ясно: адвокатская профессия — это не только высококвалифицированная специальность,
но и подлинное искусство.
И еще. Адвокатов, написавших пособие по уголовной защите,
объединяет одно ценнейшее качество — все они люди с
развитым чувством профессиональной чести и собственного
достоинства. Именно достоинство адвоката старательно
вытаптывал коммуно-советский тоталитаризм с его «самым
демократическим в мире» правосудием без оправданий и, надо
честно признаться, немало в этом направлении преуспел.
Достоинство и профессионализм — вот оружие адвоката против
тех хитромудрых следователей и судей, кто по инерции
движется под обвинительный уклон и попирает право на
защиту.
Украсить разум науками. В старину думали, что для украшения разума науками надлежит целый жить век, то есть посвятить себя наукам, отстать от всех должностей в обществе, век учиться и быть проповедыванием добродетели согражданам своим, а наконец и самому себе в тягость; из чего сделали пословицу: "Век живи, и век учися". Но молодые наши дворяне, увидя ясно невежество предков своих, из сего заблуждения вышли и из старого правила сделали новое: "Неделю учися, и век живи". Сему правилу многие следуют: ибо не учась ничему, но только мимоходом прочитав книги, о всех науках рассуждают и спорят; отчего и писателей показалося много, а особливо стихотворцев. Один славный российский стихотворец сказал о себе, что он, писав стихи десять лет, после все их пожег; чрез что и сделался он образцом во многих родах стихотворства, а в некоторых и неподражаемым. Но молодые наши стихотворцы нашли кратчайшую к Парнасу дорогу; по их мнению, надлежит только знать, что мужеский стих в 12, а женский в 13 стоп; а потом в неделю сделаться можно стихотворцем, и трагическим и комическим; и наконец всяким, не делая пустых исследований, что хорей? что ямб? дактиль и проч.: лишь бы были рифмы. Вот скорое просвещение какую приносит пользу! А за сие скороспелое в науках знание должны мы благодарностию господам французам: мы все от них перенимаем; их дворяне давно сие делают, и наши начинают.
Как ли не: новопроявившееся слово, которого ни во всем священном писании, ни во всех светских сочинениях славных наших авторов нет. Из чего следует, что пишущий ныне как ли не вместо как ни гораздо разумнее тех писателей, которые до сего времени по-русски писали; несмотря на то, что остроумные сочинения с как ни устроевают наше сердце и питают разум, а издания с как ли не смеяться заставляют. По моему мнению, изобретатель как ли не достоин такого же почтения, как изобретатели пороха, печати и арифметики: ибо сие слово весьма много с к приобретению богатства, а именно тем, что если его почаще употребить в каком сочинении, то книга вдвое толще будет; следовательно, вдвое и дороже продана быть может.