М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
katya0132
katya0132
16.08.2022 03:11 •  Обществознание

Объяснить письменно одно из высказываний.При написании нужно использовать примеры из истории...
1)несправедливо ликовать над телами погибших
2)Война есть не только потрясение, но духовное испытание и духовный суд

👇
Ответ:
zonanip
zonanip
16.08.2022

ответ:война есть не только потрясение, но и духовное испытание, духовный суд"

1 Духовное испытание проходят все. Становиться сразу понятно , кто силен духом , смел и выдержит все горести войны. А кто слаб и падёт как в физическом так и моральном смысле.

2 На войне ярче проявляются как хорошие так и плохие качества человека.Под пулями многие понимают, что им не на кого надеяться кроме бога. Зачастую люди, пережившие войны, становятся более религиозными

3 "Доселе ты жил так, как впредь жить не будешь"  На войне бывает,что люди могут переосмыслить свои ценности. Кто то может отдать жизнь за родного человека, а кто то предаст его , лишь бы свою жизнь Война показывает истинный моральный облик человека. Все его пороки  вылезают наружу. И человеку очень трудно бороться со своими внутренними демонами.

Объяснение:незабудь поставить

4,5(19 оценок)
Ответ:
danilejik
danilejik
16.08.2022

1. Существует совершенно справедливое высказывание "Несправедливо ликовать над телами погибших."

Я согласна с этим высказыванием. Ликовать от победы в войне не очень этично. Дело в том, что война, помимо победы, приносит много несчастий: умирают люди, люди вынуждены убивать, истрачиваются ресурсы, люди занимаются изнурительным трудом в тылу. Победа в войне никогда не приносит пользы и не может окупиться, потому что она построена и достигнута смертями людей.

А под «ликованием над телами погибших» я вижу именно победу в войне. Война – несправедливое занятие, которое использует людей в качестве пушечного мяса.  

Поэтому это высказывание, кажется, Гомера, вполне оправдано. Кто устраивает войну? Обычно война устраивается политиками, которые никогда в этой войне не участвуют. История знает несколько примеров правителей, которые также были на линии фронта и воевали вместе с остальными солдатами. В остальном же политики сидят в удобных кабинетах и представления не имеют о том, что происходит на фронте. И победа в войне, как и сама война, нужна исключительно им, а не солдатам, для которых куда важнее жизнь, и не их родственникам, которым эта трагедия вовсе не нужна.

Так, мы можем сделать вывод о том, что Гомер был совершенно прав.

2. "Война есть не только потрясение, но и духовное испытание и духовный суд"

1) кто окажется смелым и не предаст Родину и народ покажет война

2) некоторых людей война ломает, после их жизнь идет в никуда, но некоторых делает железобетонными.

3) проявление качеств человека - может оказаться лицемером или щедрым душой

4) переосмысление жизни, устройства мира происходит также иногда и на войне

"Несправедливо ликовать над телами погибших"

1) в войне погибают редко те, кто ее затеял, чаще всего это невинные люди, обычные солдаты, потому победа, возможно, и была одержана, но какой ценой

2)  это укор в положение тех, кто потерял на войне близких. Для них победа не значит ничего.

3) война приносит муки не только государству (экономического характера), но также людям, которые были подвержены пыткам, страданию и боли.

4,8(97 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
okmaksimowac2
okmaksimowac2
16.08.2022
Слово аул имеет тюркское происхождение. Изначально аулом назывался подвижной кочевой стан, состоящий из мобильных юрт. Поскольку в каждый отдельный кочевой стан входили, как правило, представители одного рода, то слово аул также означает кочевая расширенная семья, состоящая из нескольких поколений и включающая, помимо родителей и детей также ближайших родственников.

Аул мог состоять из любого количества юрт. В каждой юрте проживала одна семья (отец+мать+дети). Маленькие аулы состояли из 2 — 3 юрт самых близких родственников, богатые аулы могли состоять из сотен юрт.

Аулы кочевников не являлись постоянной единицей, постоянно меняя своё положение, количество и состав. Они были настолько же подвижны и изменчивы, насколько и сам кочевой образ жизни. Количество юрт в ауле диктовалось внешними условиями. Оно зависело от политической обстановки, экономического состояния, ландшафта, урожая трав для скота, климата, времени года, наличия воды и пр. факторов.

Начиная со времён Великого переселения народов, неоднократно происходило смешение народностей. Происходила, с одной стороны, «кочевнизация» и «тюркизация» народов Кавказа и Восточной Европы, с другой стороны сами кочевники быстро поглощались оседлой культурой и смешивались с местным населением.

В результате этого процесса слово аул распространилось на постоянные поселения Кавказа, где влияние тюрков было особенно сильным.
4,6(93 оценок)
Ответ:
DoIIIuPak18
DoIIIuPak18
16.08.2022
Страх — это прежде всего природный инстинкт. В определенной степени страх является естественной и необходимой реакцией, он выполняет защитную функцию.

Смелость – это сопротивление страху и контроль над страхом, а не отсутствие страха. Смелость – это принимать адекватные решения вне зависимости от наличия страхов.

Смелость человеку принимать важные решения, ставить перед собой цели и двигаться к их достижению. Смелость придает силы поиску нестандартных решений.
2 примера из жизни:1.Я очень смелая,поэтому не побоялась прыгнуть с парашюта.
2.Один парень гулял с сестрой(ей было 5 лет),они около реки проходили,она поскользнулась,упала в реку,а парень ее
2 примера из литературных произведений:1. В повести «Тарас Бульба» Н. В. Гоголя главный герой демонстрирует необыкновенное мужество. Тарас Бульба смог преодолеть все внутренние противоречия и убить сына за предательство. Честь и чувство вины перед казаками за измену Андрея сломили все сомнения в Тарасе. Через убийство сына раскрывается характер Бульбы. Он не мог поступить иначе: весь жизненный уклад, принципы героя, жизненные установки – всё было нацелено на общую борьбу с врагом. Тарас не мыслит себя вне Сечи и ее правил. Поэтому его поступок — это подвиг во имя родины, который говорит о незаурядном мужестве героя.
2.Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин» знакомит нас с одной из любимых пушкинских героинь – Татьяной Лариной. Девушка, имея сильный характер и силу духа, нашла в себе мужество открыть свои чувства Евгению. По нескольких лет Татьяна повзрослела: теперь на эмоции Онегина женщина не отвечает взаимностью, но совсем не потому, что она не любит героя. Напротив, она контролировать себя ради сохранения чести и достоинства семьи, а это поступок по-настоящемумужественной личности.
4,4(52 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ