целесообразно если процентная ставка является фиксированной, инфляция "съест" часть долга, такое происходило в частных случаях в 90-х годах, берёте вы кредит на квартиру или занимаете, а через полгода это уже не деньги, но сегодня инфляция вообще то должна закладываться в кредит и вам повысят ставку, так что в любом случае расхлёбывать всё придётся заёмщику скорее, чем это будет делать банк.
сбережения можно накапливать не в бумажных деньгах, а в акциях, недвижимости, вложить в дорогущий автомобиль или чём то ещё, зависит от того как и в чём вы накапливаете сбережения скорее, ну например золото всегда остаётся дорогим не зависимо от инфляции и если за дешёвые инфляционные деньги вам удалось купить коттедж, то он подорожает со временем, в этом смысле сбережения выгоднее всего накапливать именно во время инфляции, значительная часть миллиардеров именно в это время "заработали" свои состояния, покупая за инфляционные, дешёвые, ничего не стоящие деньги, целые заводы, в итоге их выйгрыш составил более 1000 процентов
Если говорить о смелости не взрослого человека, а ребёнка, школьника, то примеров, конечно будет намного меньше, но они встречаются в жизни. И это понятно, ведь ребёнок не всегда может принять важное и правильное решение, мгновенно сообразить, как поступить в трудной или опасной ситуации, да просто может испугаться. Но если ребёнок смелый, решительный, умный, то он не растеряется и проявит себя, поступит как взрослый человек. Вот, например, сколько в нашей жизни встречается детей-героев, подростков, которые жизни своих сверстников или совсем маленьких детей, провалившихся под лёд или тонущих в воде не в зимнее время года, при пожарах. Они не стоят и просто смотрят, не прячутся, а мгновенно принимают решение и смело бросаются на рискуя своей жизнью. Нам надо гордится, что в нашем обществе есть такие смелые люди и брать с них пример!
Во первых права на свободу совести нет. Пример первый. Идет некий Вася Пупкин, видит идёт лялька. Ну Вася думает дай ка я её убью. И убивает, потому что лялька НИЧЕГО не моожет ему сделать. Приме второй право на образование. Ну вот некий вася пупкин посорился с директором. Без этого права деректор просто выгнал бы васю пупкина и тот бы несмог: выучится, пойти работать, купить квартитиру и жил бы бомжом. А если дапустим сто тысяч таких Вась Пупкиных выгнали, придставляете какой ущерб для страны это? Большой.
целесообразно если процентная ставка является фиксированной, инфляция "съест" часть долга, такое происходило в частных случаях в 90-х годах, берёте вы кредит на квартиру или занимаете, а через полгода это уже не деньги, но сегодня инфляция вообще то должна закладываться в кредит и вам повысят ставку, так что в любом случае расхлёбывать всё придётся заёмщику скорее, чем это будет делать банк.
сбережения можно накапливать не в бумажных деньгах, а в акциях, недвижимости, вложить в дорогущий автомобиль или чём то ещё, зависит от того как и в чём вы накапливаете сбережения скорее, ну например золото всегда остаётся дорогим не зависимо от инфляции и если за дешёвые инфляционные деньги вам удалось купить коттедж, то он подорожает со временем, в этом смысле сбережения выгоднее всего накапливать именно во время инфляции, значительная часть миллиардеров именно в это время "заработали" свои состояния, покупая за инфляционные, дешёвые, ничего не стоящие деньги, целые заводы, в итоге их выйгрыш составил более 1000 процентов
Объяснение: