Например, налоговая амнистия. Популяризация образа честного налогоплательщика, социальная реклама ( не запугивать как раньше "заплатил и спи спокойно"). повышение фискальной дисциплины.
Да, конечно! любая умственная нагрузка требует подготовки мозга. по аналогии: разве можно побить олимпийский рекорд по прыжкам с шестом, если не тренироваться? вероятность такого случая мала. поэтому спортсмены готовятся к соревнованиям достаточно длительное время, оттачивают свои навыки, после чего, опираясь на достигнутый результат, начинают тренироваться с еще большим и достигают предела, установленного предшествующими олимпийскими чемпионами. так и мозг, можно сказать, мышца. из биологии известно, что между нейронами мозга образуются специфические связи (если не ошибаюсь - дендриды) в процессе умственной активности. поэтому чтобы решить трудную , прилагая минимум усилий, необходимо прежде с легкими : у вас уже будут готовы (созданы в мозге) элементарные связи, которые позволят опереться на них как на и переход на следующий уровень, где вам придется решать более сложные . так, постепенно связи будут нарастать, расшириться кругозор и всё уже пройденное будет казаться ясным и понятным. и в процессе решения заветной трудной вы, имея "базу", сможете умело парировать и быстро понять её суть, а значит, найти решение.
В данной ситуации решение президента о предоставлении взятки министру, чтобы получить контракт на строительство спорткомплексов, не может считаться оправданным.
Первое термина, которое можно использовать - взятка. Взятка - это неправомерное предложение, обещание, дача или получение материальных ценностей или иного имущественного вознаграждения в качестве вознаграждения за то, чтобы он или она сделали или не сделали какое-либо действие в сфере своей служебной деятельности.
Первый аргумент, который говорит, что решение было не оправданным - это моральные принципы и этические нормы. В нашем обществе подкуп или предоставление взятки считается неправильным и незаконным действием. Это причиняет вред доверию к системе, основанной на принципах справедливости и честности.
Второй термин, который можно использовать - координация. В данном случае, президент компании и министр сотрудничают с целью достижения своих интересов - контракта для компании и денег для министра.
Второй аргумент, подтверждающий неправильность решения, - это нарушение закона. Предоставление взятки является преступлением и запрещено законом.
Третий термин - ответственность. Руководитель компании хочет сохранить свои рабочие места и репутацию компании, но несет ответственность за свои действия и выбор, в том числе и за нарушение закона.
Третий аргумент - это потенциальный нарушение доверия государства и граждан к компании. Если такие действия будут раскрыты, это может серьезно навредить репутации компании и ведущих к снижению доверия со стороны клиентов и инвесторов.
Определенно, решение президента в данной ситуации не оправдано и нарушает нормы морали и закон. Компания должна придерживаться законодательства и этических норм при принятии решений и бороться за контракты честными и законными способами.
б) Можно ли в подобных ситуациях ради нужд компании нарушать закон и нормы морали?
Нет, в таких ситуациях нельзя нарушать закон и нормы морали. Подобное поведение является неправомерным и неэтичным. Законодательство предусматривает ответственность за подкуп и предоставление взяток. Нарушение закона может привести к уголовной ответственности, штрафам и утрате репутации.
Однако, необходимо учитывать, что в разных странах законодательство может различаться. В некоторых странах могут существовать коррупционные системы или слабая защита прав пользователя, что может создать соблазн для компаний нарушать законы и нормы морали. В таких случаях необходимо работать над укреплением правового регулирования и созданием условий для законной деятельности компаний.
в) Какое, по вашему мнению, решение было бы наиболее верным для компании?
Наиболее верным решением для компании было бы отказаться от искушения предоставлять взятки и участвовать в незаконной деятельности. Вместо этого, компания должна использовать все доступные и законные способы для привлечения внимания правительства и получения контрактов.
Компания может обратиться к государственным органам, провести презентацию своих возможностей и сделать убедительные аргументы в пользу размещения заказа у них. Также, компания может улучшить свою эффективность и конкурентоспособность, чтобы быть более привлекательной для государственных заказчиков.
При поступлении одобрения и контракте, компания может обратиться к внешним источникам финансирования, таким как кредиты или инвесторы, чтобы обеспечить необходимые финансовые ресурсы для реализации проектов.
Важно помнить, что в долгосрочной перспективе поддержание законности и этичности в бизнесе способствует построению долгосрочных отношений с государством, клиентами и партнерами, что является ключевым фактором успешности компании в будущем.
В итоге, компания должна придерживаться закона и этических норм во всех своих действиях и стремиться к достижению своих целей через честные и законные способы. Это поможет сохранить репутацию и избежать негативных последствий, связанных с незаконной деятельностью.
1. Государство должно развитию малого бизнеса, для этого оно должно применять к ним льготные условия налогообложения.
2. Налоговая амнистия.
3. Ослабление налогов, т.к. повышает интерес людей к труду.
4. Льготы и дотация.